התייעצות המלצה למצלמה מקצועית וטובה!

[תחשוב טוב יהיה טוב]

אני רוצה לקנות מצלמה מקצועית ואיכותית אבל חשוב לי שתתאים גם לוידאו וגם לסטילס.

יצא לי להתנסות ב80D ו70D (עדשת זום סטנדרטית) של קנון ולא כ''כ אהבתי את האיכות של התוצאה מחפשת משהו יותר חד בעיקר מבחינת הפוקוס.
בנוסף מישהי המליצה לי על Canon EOS 5D Mark IV DSLR
אבל קבלתי המלצות נוספות שהיא לא תתאים לוידאו...

שאלותי-

*אשמח להמלצות למצלמה איכותית וטובה שתתאים לנ''ל

*מה דעתכם על המצלמה הזו? אשמח לשמוע בעיקר מאלו שהתנסו בה...

*מה זה בעצם הסדר הזו של 5D 6D וכ' האם עדיף 6D מרק 2 או דווקא 5D מרק 6?


אשמח לכל מידע בעניין כי ת'אמת די הסתבכתי...
תודה רבה רבה מראש!!

אגב-
מי שיוכל להעביר לפורמים של צילום ווידאו אשמח מאד -אין לי אפשרות להגיב שם.-תודה!

 

[Harmonyapro]

אני רוצה לקנות מצלמה מקצועית ואיכותית אבל חשוב לי שתתאים גם לוידאו וגם לסטילס.

יצא לי להתנסות ב80D ו70D (עדשת זום סטנדרטית) של קנון ולא כ''כ אהבתי את האיכות של התוצאה מחפשת משהו יותר חד בעיקר מבחינת הפוקוס.
בנוסף מישהי המליצה לי על Canon EOS 5D Mark IV DSLR
אבל קבלתי המלצות נוספות שהיא לא תתאים לוידאו...

שאלותי-

*אשמח להמלצות למצלמה איכותית וטובה שתתאים לנ''ל

*מה דעתכם על המצלמה הזו? אשמח לשמוע בעיקר מאלו שהתנסו בה...

*מה זה בעצם הסדר הזו של 5D 6D וכ' האם עדיף 6D מרק 2 או דווקא 5D מרק 6?


אשמח לכל מידע בעניין כי ת'אמת די הסתבכתי...
תודה רבה רבה מראש!!

אגב-
מי שיוכל להעביר לפורמים של צילום ווידאו אשמח מאד -אין לי אפשרות להגיב שם.-תודה!

העברתי לפורום עורכי וידאו.

המלצה למצלמה מקצועית וטובה!

הודעה מהמשתמש @תחשוב טוב יהיה טוב https://www.prog.co.il/threads/%D7%94%D7%9E%D7%9C%D7%A6%D7%94-%D7%9C%D7%9E%D7%A6%D7%9C%D7%9E%D7%94-%D7%9E%D7%A7%D7%A6%D7%95%D7%A2%D7%99%D7%AA-%D7%95%D7%98%D7%95%D7%91%D7%94.541873/

www.prog.co.il

בהצלחה!

 

[רעות בן אלבז]

יש לקנון מצלמה חדשה 90d שהיא גם וידאו וגם סטילס באיכות 4K
ה-Canon 90D מצויידת בחיישן AE מתקדם
בעל 220 אלף פיקסלים ומעבד תמונה חדשני
יש לי גם את ה80D ואני ממש מרוצה מימנה אני לא יודעת למה את לא כל כך מרוצה
אני אשמח לקבל מייל פרטיי שלך

 

[אסתר מרים ביטון]

לי יש 5D וגם 80D
באמת ה5D לא כל כך טובה להסרטה כיון שאין לה אופציה של שמע טוב
ה80D מעולה להסרטות!!
אבל כמו שרעות אומרת יש 90D שהבנתי מחברות שהיא פצצה !!
בהצלחה בבחירה !!!!!!!!

 

[Harmonyapro]

לי יש 5D וגם 80D
באמת ה5D לא כל כך טובה להסרטה כיון שאין לה אופציה של שמע טוב
ה80D מעולה להסרטות!!
אבל כמו שרעות אומרת יש 90D שהבנתי מחברות שהיא פצצה !!
בהצלחה בבחירה !!!!!!!!

בעניין השמע דווקא היה לי ניסיון גרוע עם ה80D כשצלמתי באירוע.

אפילו המצלמה הרגילה (SX710) עשתה כבר עבודה טובה יותר..

 

[אסתר מרים ביטון]

אני בכל אופן מסריטה עם נקים
וזה דווקה ממש בסדר

 

[Harmonyapro]

אני בכל אופן מסריטה עם נקים
וזה דווקה ממש בסדר

באירוע??

 

[אסתר מרים ביטון]

לא אני מסריטה סרטים

 

[Harmonyapro]

לא אני מסריטה סרטים

טוב זה משהו אחר לגמרי.
בסרטים ראיונות וכד' אני גם עובדת עם נקים.

אני התכוונתי כשמצלמים באירוע או קליפ בשטח פתוח ואז כן חשוב יותר הסאונד של המצלמה.
אז ה80D לא נותנת תוצר מי יודע מה טוב.

 

[יעל הפקות]

לדעתי במצבים שאת מציינת תשתמשי במקלט חיצוני או בום. הסאונד של המצלמה לא קשור עם הסאונד שהמקלט/בום יקלוט. ואז בעריכה את מסנכרנת

 

[Harmonyapro]

לדעתי במצבים שאת מציינת תשתמשי במקלט חיצוני או בום. הסאונד של המצלמה לא קשור עם הסאונד שהמקלט/בום יקלוט. ואז בעריכה את מסנכרנת

זהו שהסאונד מהמצלמה היה כ''כ לא איכותי שהיה קשה מאד לסנכרן בניהם.
אז עשיתי (בחלק מהדברים שהיה לי צילום גם מ710) התאמה ויזואלית ואחרי זה התאמה של הסאונד לפי הסאונד של ה710 וזה יצא מעולה ב''ה אבל היה תהליך עבודה די מתיש..

 

[tadmit]

סוני נותנים מענה הרבה יותר טוב בווידאו (כמה צעדים לפני כל החברות האחרות).
סידרה 6000.

 

[עברי אנכי]

סוני נותנים מענה הרבה יותר טוב בווידאו (כמה צעדים לפני כל החברות האחרות).

נכון מאד.
אבל, אם כבר אז עדיף סדרת A7 (פול פריים)
ובסידרה 6000 שהיא קרופ, אז 6300 ומעלה..

 

[רעות בן אלבז]

נכון לגבי הסוני אם טובות בטרוף ויש להם תוצאות מטורפות אבל המחיר לא כל כך ידידותי
וזה לפעמים השיקול העיקרי המחיר שהוא נוראה יקר
ולאומת זאת במחיר יחסית סביר את מביאת את הקנון שמגיעות לביצועים די טובים

 

[תחשוב טוב יהיה טוב]

נכון מאד.
אבל, אם כבר אז עדיף סדרת A7 (פול פריים)
ובסידרה 6000 שהיא קרופ, אז 6300 ומעלה..

יש לך דגם מסוים להמליץ שיהיה טוב לוידאו וסטילס? עדיף לא מירורלס...
תודה!

 

[banana]

יש לך דגם מסוים להמליץ שיהיה טוב לוידאו וסטילס? עדיף לא מירורלס...
תודה!

למה לא מירורלס?

 

[תחשוב טוב יהיה טוב]

למה לא מירורלס?

ניסתי איתה פעם אחת וממש לא הסתדרתי הכל שם שונה.
וגם בסטילס התוצאה לא משהו..
מלבד זאת ראיתי כמה שכתבתו שהסוללה לא מחזיקה מעמד כ''כ וזה חשוב לי.

 

[banana]

מענין אותי מה בסטילס תוצאה לא משהו?
ביחס למה?
למצלמות קנון?

 

[עברי אנכי]

ניסתי איתה פעם אחת וממש לא הסתדרתי הכל שם שונה.

מה ששונה בעיקר, זו העינית שהיא דיגיטלית ולא אופטית.
אבל בוידיאו זה ממילא לא משנה, כיון שלא ראיתי מישהו/י שמסריט/ה דרך העינית במצלמת סטילס!! זה לא שייך, מסריטים דרך המסך האחורי, ואז כבר אין חשיבות לעינית האופטית.

וגם בסטילס התוצאה לא משהו..

זה לא אמור להיות. הם מקצועיות ומעולות, וייתכן פשוט שצילמת בהגדרות / תכנית לא ממש מתאימה, או בתנאי תאורה לא מוצלחים. בגדול - מערכת המצלמה חוץ מהעינית בנויה אתו דבר ממש! עם דגש על פיתוח וחדשנות לכיוון המירורל'ס..
זה נכון שישנם 'קצת' שוניים בגוונים בין חברות המצלמות, אבל לא באמת באיכות.

מלבד זאת ראיתי כמה שכתבתו שהסוללה לא מחזיקה מעמד כ''כ וזה חשוב לי.

זה נכון מאד! ביחס של כמעט שליש מהסטילס.
וזה נובע כתוצאה מכך שבמירורל'ס יש יותר חלקים דיגיטליים כמו העינית, שגוזלים הרבה סוללה.

אבל מצד שני -
המירורל'ס קטנות וקלילות יותר להחזקה בהסרטות (מומלץ מאד גימבל!), מאשר הרפלקס הכבדות שמעייפות את היד מהר מאד.

אם זהמעניין ,
אז המסריטן המפורסם יוני צור מסריט ב- רפלקס של קנון D6 ii, והעוזר (הרוסי, שכתי את שמו) שלו במירורל'ס של סוני A7 ii (אפרופו, דיברתי איתו ע''ז, וגם הוא הודה שהמארק iii הרבה יותר מוצלחת, רק שהיא לא מחולקת חינם..)

 

[תחשוב טוב יהיה טוב]

מה ששונה בעיקר, זו העינית שהיא דיגיטלית ולא אופטית.
אבל בוידיאו זה ממילא לא משנה, כיון שלא ראיתי מישהו/י שמסריט/ה דרך העינית במצלמת סטילס!! זה לא שייך, מסריטים דרך המסך האחורי, ואז כבר אין חשיבות לעינית האופטית.

במצלמת וידאו הכוונה כן?

זה לא אמור להיות. הם מקצועיות ומעולות, וייתכן פשוט שצילמת בהגדרות / תכנית לא ממש מתאימה, או בתנאי תאורה לא מוצלחים. בגדול - מערכת המצלמה חוץ מהעינית בנויה אתו דבר ממש! עם דגש על פיתוח וחדשנות לכיוון המירורל'ס..
זה נכון שישנם 'קצת' שוניים בגוונים בין חברות המצלמות, אבל לא באמת באיכות.

דווקא עשינו את הניסיון הזה עם המרצה לצילום והוא בעצמו אמר לנו שהמירורלס לא מגיעות תוצאות איכותיות בסטילס כמו הרפלקס והוא נתן דוגמאות.
מה שכן כשהשווינו בין 5D מרק 4 של קנון לבין המירורלס האישית שלו (A7 אלפא)
בסטילס באמת היה הבדל אבל בוידאו לא היה הרבה הבדל ביניהן למרות שהוא כן אמר שיש.
בגלל זה יותר השתכנעתי לכיוון של קנון..

זה נכון מאד! ביחס של כמעט שליש מהסטילס.
וזה נובע כתוצאה מכך שבמירורל'ס יש יותר חלקים דיגיטליים כמו העינית, שגוזלים הרבה סוללה.

זה נתון שחשוב לי.
לא כ''כ מתחשק לי להחליף סוללה כל שעה..

אבל מצד שני -
המירורל'ס קטנות וקלילות יותר להחזקה בהסרטות (מומלץ מאד גימבל!), מאשר הרפלקס הכבדות שמעייפות את היד מהר מאד

יכול להיות שזה באמת נתון חשוב אבל בנתיים כשרק זו הבעיה (מבחינתי בכ''א) זה עדיין לא משכנע..

אם זהמעניין ,
אז המסריטן המפורסם יוני צור מסריט ב- רפלקס של קנון D6 ii, והעוזר (הרוסי, שכתי את שמו) שלו במירורל'ס של סוני A7 ii (אפרופו, דיברתי איתו ע''ז, וגם הוא הודה שהמארק iii הרבה יותר מוצלחת, רק שהיא לא מחולקת חינם..)

כלומר הוא מסכים עם זה שיש עדיפות לקנון המצוין לעיל?

אגב- בסדרה הזו מה בעצם ההבדל ביניהן?

מענין אותי מה בסטילס תוצאה לא משהו?
ביחס למה?
למצלמות קנון?

כן.
הפוקוס והצבעים הקנון נתנה תוצאה טובה יותר.