האם נכון להגיד/לכתוב

[efectim]

'חוזקות' לעומת חולשות של בן אדם.?

האם המילה נכונה, או שיש מילה טובה יותר לבטא זאת?

בתודה

 

[אפכא מסתברא]

המלה 'חוזקה' וברבים - חוזקות (וכשהיא מנוקדת: חָזְקָה, חָזְקוֹת, בקמץ קטן בחי"ת) היא חידוש של האקדמיה בדיוק למושג שאת מתכוונת אליו.

 

[חגי פאהן]

המלה 'חוזקה' וברבים - חוזקות (וכשהיא מנוקדת: חָזְקָה, חָזְקוֹת, בקמץ קטן בחי"ת) היא חידוש של האקדמיה בדיוק למושג שאת מתכוונת אליו.

?!
"וַיְרִיבוּן אִתּוֹ בְּחָזְקָה" (שופטים ח א) ועוד!
אלא כנראה כוונתך שבמקרא הכוונה היא חוזק, והאקדמיה חידשה שימוש במילה זו כפירוש לתכונה חזקה של אדם. ועדיין לא ברור לי שזה לא נכלל במשמעות המקורית.
והריבוי הוא חָזְקוֹת, כמו "חָכְמוֹת בחוץ תרונה", למרות שלרוב צורת הרבים היא קְטָלוֹת, כמו טְהָרוֹת - ריבוי של טָהֳרָה; גבעת הָעֲרָלוֹת (יהושע ה ג) - ריבוי של עָרְלָה. ולכן אולי צ"ל טְמָאוֹת ולא טומאות, ומה שכתוב "וְכִפֶּר עַל הַקֹּדֶשׁ מִטֻּמְאֹת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל" (ויקרא טז טז) זהו כי זוהי סמיכות, אבל בלי סמיכות לא. אז אולי נכון יותר לומר חֲזָקוֹת.
(אבל שהקוראים יבינו זה גם שיקול)

 

[הגיג]

במקרא זה תואר החידוש הוא שם עצם

 

[חגי פאהן]

במקרא זה תואר החידוש הוא שם עצם

חָזָק זה תואר. חָזְקָה זה שם עצם. אמנם מופשט, אבל שם עצם. וגם החידוש הוא שם עצם מופשט.

 

[אסתיג]

עָצמות