שיתוף הֲשִׁיבֶנּוּ הַשֵּׁם אֵלֶיךָ וְנָשׁוּבָה

[מציירת לילדים]

 

[נחמה הברפלד]

דייי זה לא נורמלי מדהים!!!!

 

[תמר -מעצבת פרחים]

וואו, מהמם!
איזה דיוק!
הציור ממש מביע!

 

[מציירת לילדים]

 

[RPO]

אמלה.
עוצר נשימה.
איזה רמה . וואו ואוו!!!!

 

[מימי שיי]

וואו, אין לי מילים!!
איור מוחשי ויפה, והקפלים נראים אמיתיים כל- כך!!

 

[מציירת לילדים]

 

[דו משמעי]

דיי זה יפה כל כך!!!!!
פשוט מהמם במובן הפשוט של המילה!

 

[מציירת לילדים]

 

[אומגני]

ואוווו תודה

 

[רות.ב.ארט]

מדהים!!!!!
אינמילים
והצללית עשויה כל כך טוב ומדויק
על העיוותים על הבליטות של האבן
מאסטרית

 

[שלומי ארט]

מה נשתנה האשכול הזה מהשניים שקדמו לו?
שבשני האשכולות כל אף נהפך לכדורון קטן,
ובאשכול הזה האף חזר למצבו הטבעי...

האם זה בגלל האווירה הרצינית יותר של נושאי הציורים?
והאם זה אומר שאף כדורי בא לבטא אוירה קלילה והומור?

 

[מציירת לילדים]

נכון...
מה שהשתנה עוד הוא סוג הכלי: באשכולות הקודמים יותר עט
כאן זה עפרון
גם העיניים שם - נקודות. כאן יותר ריאלי

האם זה בגלל האווירה הרצינית יותר?
שאלה מעניינת
ההתחלה עם סגנון אחר הייתה כדי לתת אופי שונה לסדרה החדשה
עם ניסוי וטעיה וחיפוש אחר סגנון תוך כדי עבודה
כן, לכאורה בגלל האוירה הרצינית

האם זה אומר שאף כדורי בא לבטא אוירה קלילה והומור?

לא חשבתי על זה ואפשר לומר- כן, בוודאות.
למרות שהיו גם בסדרה הקודמת שהמסר לא היה הומורסטי כל כך. כמו
מה יהיה

 

[שלומי ארט]

גם העיניים שם - נקודות. כאן יותר ריאלי

אופסססס... את זה פספסתי.
האמת שמצא חן בעיני העיניים כנקודות.
יש בזה דמיון מסוים לסגנון הרז'ה וגולד- אם כי יש כאן ייחודיות.
האמת ששמתי לב שעינים כנקודות לא מפריעות לתחושת הריאליזם בציור, וההסבר בזה לדעתי הוא בגלל שגם כשאנחנו רואים דמות תשומת הלב שלנו נתונה בעיקר לאישונים ופחות לעפעפיים וכו', ולצייר עיניים כנקודה זה פרשנות די טובה של המציאות כפי שהיא נתפסת בעינינו בד"כ.
לעומת זאת האף ככדור, אני תופס את האף הבוגר בד"כ כסתם משולש המונח על הפנים [כך זה יוצא לי תמיד בציורים מהירים- למרות שאין שם באמת משולש גיאומטרי מדויק].
יש לציין שבהרבה ספרים של גדי פולק הוא תופס את האף כסוג של כדור, או יותר כאיזה שק קטנטנן התלוי במרכז הפנים.
אני מניח שהדברים האלו משתנים לפי התפיסה האינדיבידואלית של האמן את המציאות, וזה היופי באמנות איך כל אחד מביא את הפרשנות שלו למציאות.

 

[מציירת לילדים]

אכן.
ואם כבר הוזכרו הספרים של גדי פולק, מאוד מעניין לשים לב
שהספרים הראשונים על פישל התאפיינו בבניה קלאסית. בבנית תאורה. עבודה בסגנון סופר ריאלי-קומי.
ככל שהתקדמו העניינים לקראת קומיקסים - הצביעה הפכה וקטורית ושטוחה. והעיניים- קיבלו נקודות בלבד.
לפעמים מלאות ולפעמים חסרות.
והאמנות המדהימה היא להצליח לשמור על אפיון מלא של כל הדמויות, בסגנונות ביצוע שונים.

 

[שלומי ארט]

ככל שהתקדמו העניינים לקראת קומיקסים - הצביעה הפכה וקטורית ושטוחה. והעיניים- קיבלו נקודות בלבד.
לפעמים מלאות ולפעמים חסרות.

כאן הוא עצמו מסביר את ההבדל.

והאמנות המדהימה היא להצליח לשמור על אפיון מלא של כל הדמויות, בסגנונות ביצוע שונים.

ויתרה מכך, בספרים האחרונים ממש [לא מכיר את השמות] הדמות של פישל [ועוד כמה דמויות מוכרות] מופיעה בגירסה עכשווית בת ימינו, ועדיין שומרת על האופי הייחודי שלה במשך עשרות השנים שחלפו עליה עד ימינו... מעורר התפעלות!

 

[מציירת לילדים]

 

[אנאל- ציור עם לב]

לא גומרת להתפעל מהתוצרים שלך!!!
מאסטרית כבר אמרו, קינאת סופרים...
יש לך תפיסה אומנותית מסקרנת וייחודית
תמשיכי להפעים אותנו!

 

[מציירת לילדים]

יש בציור האחרון טעות שחשוב לתקן:
ציירתי את התמונה בהיפוך. כך שהיד השמאלית המניחה את התפילין- מופיעה בימין, אם נחשב את כיוון העומד ממול.
וכמובן טעות לשתף באופן הזה.
בנוסף, זו היתה טעות שלי לא לטפל בעניין לפני הוספת הכיתוב מאחור מכיון ששינוי הכיוון לא מסתנכרן כעת.
העניין בטיפול.

 

[בי. נ]

אינני רגיל להגיב באשכולות כאלו, אבל אי אפשר להישאר שווה נפש.
זו אומנות עמוקה במלוא מובן המילה!

מרשים ביותר.