לא הבנת את הנקודה. זה לא הנתוני צילום, זה הדיבור על הצילום.אני לא מבינה מה כל כך קריטי בנתוני צילום. מה כבר יכול להיות שם? איזה סודות? זו מכניקה די פשוטה סך הכל וברוב המקרים אפשר לנחש לבד את נתוני הצילום לפי התמונה
באו בטענות, וכל תקופה חדשה יש פה טענות שאין פה מספיק שיח ודיבור מקצועי וענייני.
אז הצעתי הצעה שאם כל אחת תכתוב כמה מילים על הצילום, או נתונים יבשים, או בכמה מילים על התאורה או על כל דבר אחר, ושוב חוזרת ואומרת לא חייב על כל תמונה בנפרד, זה יתן נקודת פתיחה טובה לכל המגיבות, לתת חוות דעת שקשורה לזה. זה הכל.
באו בטענות שיש פה מידי דגש על עיבוד ופחות צילום נכון. אם יהיה דיבור על אופן הצילום, אז התגובות יהיו בהתאם - מקצועיות יותר.
אם תראי טשטוש שנעשה בפ"ש והוא נראה לעין לא טוב (ויש פה הרבה כאלה), יהיה אפשר לדבר על זה כשתדעי באיזה צמצם או אורך מוקד התמונה צולמה ,למשל. זה הכל. זה יתן את האפשרות לדבר על זה בצורה עניינית כמו שצריך להיות.