המקרה אירע לפני 3 חודשים.
בקצרה:
הגעתי לפני צומת T, עצרתי בכביש כ 15 מ' לפני המעבר חציה,
כיוון שרציתי לבדוק בוויז האם לפנות ימינה או שמאלה, וכמובן שלא רציתי לעשות זאת תוך כדי הנהיגה.
(אציין שמדובר ברחוב שרובו הוא חד סיטרי, ואני הגעתי מהכיוון שאין רכבים רבים שעוברים בו,
כיוון שלאחר כ150 מ' הכביש הוא כאמור חד סיטרי ועיקר השימוש בכביש הוא לצד הנגדי)
בינתיים עוברת ניידת לידי, ואני מביט במראה ורואה שאחרי 50/80 מ' הניידת עושה פרסה.
מיד פניתי שמאלה בפנייה, וכמובן שהניידת השיגה ועצרה אותי, וקיבלתי דו"ח של 250 ש"ח.
העילה: עצרתי באמצע הכביש לפני מעבר חציה וסיכנתי את משתמשי הדרך...
כל טיעוני לפני השוטר בעל הלב החם(!) על כך
היום עוברים לי ה90 יום. (לפני העלאת הקנס ב50%)
השאלות הם כדלהלן:
בקצרה:
הגעתי לפני צומת T, עצרתי בכביש כ 15 מ' לפני המעבר חציה,
כיוון שרציתי לבדוק בוויז האם לפנות ימינה או שמאלה, וכמובן שלא רציתי לעשות זאת תוך כדי הנהיגה.
(אציין שמדובר ברחוב שרובו הוא חד סיטרי, ואני הגעתי מהכיוון שאין רכבים רבים שעוברים בו,
כיוון שלאחר כ150 מ' הכביש הוא כאמור חד סיטרי ועיקר השימוש בכביש הוא לצד הנגדי)
בינתיים עוברת ניידת לידי, ואני מביט במראה ורואה שאחרי 50/80 מ' הניידת עושה פרסה.
מיד פניתי שמאלה בפנייה, וכמובן שהניידת השיגה ועצרה אותי, וקיבלתי דו"ח של 250 ש"ח.
העילה: עצרתי באמצע הכביש לפני מעבר חציה וסיכנתי את משתמשי הדרך...
כל טיעוני לפני השוטר בעל הלב החם(!) על כך
- שעצרתי בכוונה בצד כיוון שלא רציתי להחזיק את הנייד באמצע נהיגה,
- וכן ש"אתה מבין שבעצם מה שאתה גורם, שאנשים יחזיקו את הנייד בנהיגה במקום לעצור בצד"
- ושהרחוב חד סיטרי ברובו, וכמעט שאין רכבים שעוברים,
- ושהייתי עם העין אחת במראה, כדי לראות האם מישהו מגיע מאחורי.
היום עוברים לי ה90 יום. (לפני העלאת הקנס ב50%)
השאלות הם כדלהלן:
- האם יש איזו שהיא טענה או צדק בטענותי, ולכן עדיף להישפט?
- הדו"ח נכתב בצורה מחרידה, שאפילו חרטומי מצרים לא יצליחו להבינו על בוריו! זה עילה לביטול הדו"ח?
- האם זו טענה קבילה שהמכשיר הוא אינו "פלאפון", כיוון שמדובר בוויז בלבד (-חסום, של הדרן)?