לפני פרסום האתגר החדש, עשיתי חיפוש קצר בתולדות הפורום כדי לראות אם היה אתגר דומה. כשראיתי את מפרסמי האתגרים לדורותיהם, שהיו מגדולי הכותבים כאן, התרגשתי למדי, וחשתי את גודל האחריות המוטל על כתפיי הצרות.
מאידך, כשנתתי את לבי אל כמות הסופרים האגדיים שהיו איתנו ואינם עוד, נפלו פני, האמנם תמנו לגווע? אך שוב חזרתי ועודדתי את עצמי, בזיכרון העובדה שכותבים מוכשרים רבים הופיעו כאן בפתע פתאום, וכוכבם דרך עד מהרה, ו'משתמש חדש' הוא רק ציון לכך שרישומו לאתר היה לאחרונה.
הקדמה קצרה -
בהיותי 'תולעת ספרים' כילד, היה אחי הגדול, שלא הבין את החיבה שלי לספרים, שואל אותי את השאלה האלמותית "מה ההנאה שלך לקרוא סיפורים שלא היו ולא נבראו?", לא ידעתי כיצד להגדיר בדיוק את ההנאה מהספרים, אך תשובתי הייתה "ואם היו אלו סיפורים שאירעו במציאות, היית קורא אותם?! אני לא מכיר אותך כחובב היסטוריה גדול! אלא מה, הסיפור מעניין? אם כן מה זה משנה אם הוא התרחש או לא?!"...
אז כן, ישנן שתי סיבות לקרוא סיפורים, או שהסיפור כשלעצמו מרתק ומעניין, ואז הוא נקרא גם כשאין בו מסר, או שהוא סיפור אמיתי - היסטורי ויש מה ללמוד ממנו, שאז יש טעם לקרוא בו כדי להוסיף לקח.
העניינים מתחילים לחרוק כאשר הסופר מעוניין מכל סיבה שהיא, לרקום את סיפורו הדמיוני על גבי רקע היסטורי. לעיתים ההיסטוריה כשלעצמה מעניינת אותו כקליפת השום, והוא רואה אותה רק כמצע נוח לשטוח עליו את חלומותיו ואת דבריו. במקרה כזה, פעמים רבות ההיסטוריה מתמרדת תחת הררי הסיפורת הנשטחים עליה, ודי במכתב נזעם אחד למערכת, כדי שהסופר יגלה שהיסוד של סיפורו התערער, ומוטב שלהבא יכתוב את סיפוריו על תקופות שהתמצאותו בהן רבה יותר.
מאידך, בעוד שבעבר סופר רציני שרצה להכיר את ההיסטוריה שעליה הוא כותב, היה צריך לנסוע לספריות מרוחקות, ולנבור בהררי אנציקלופדיות מתפוררות, כיום כל שעליו לעשות בכדי לאמת מידע הוא ללחוץ כמה לחיצות במקלדתו – ו'ויקיפדיה' ו'המכלול' ועוד מגוון אתרים היסטוריים פתוחים לפניו.
בכדי שנתאמן בבדיקת עובדות ובהשוואת מקורות, בשביל להרחיב את אופקינו וכדי שנהיה כותבים וסופרים אמינים ומקצועיים, ובתור חובב היסטוריה, אני מכריז בזאת על אתגר כתיבת סיפור על רקע היסטורי, כאשר המלאכה העיקרית היא להימנע מאנכרוניזמים, ולהשרות אווירה שתואמת לתקופה ההיסטורית המדוברת.
אנכרוניזם – לרוב – הינו ייחוס דברים מאוחרים לתקופות ישנות יותר. כך למשל תיאור של שעון יד על ידו של גבר לפני מאה שנים, או ספר מודפס לפני שש מאות שנים, הוא אנכרוניזם.
כללי האתגר:
א. יש לכתוב סיפור שמתרחש החל מבריאת העולם ועד שנת ה'תר"מ – 1880 למניינם. הסיפור צריך להדיף ניחוח היסטורי. לא מספיק לכתוב סיפור שיכול לקרות גם בדורנו, ולהוסיף כותרת 'שנת תרפפ"ו'.
ב. אין מדובר על הוצאה מחודשת של 'כה עשו חכמינו' או 'סיפורי צדיקים'. הסיפור צריך להיות ניתן לביקורת, ועל כן הוא צריך לספר על אנשים רגילים, כמוני וכמוך, שכמותם היו בכל הדורות. לא על כל אי-מי-שיתכן-שאין-לנו-מושג-בגדלותו.
ג. כמובן שיש משקל גם לעלילה, למקוריות, ולאופן הכתיבה, אך עיקר השיפוט הוא על אמינות ודיוק היסטורי.
למצטרפים החדשים – ברוכים הבאים! יש לכם הזדמנות פז לבצר את מעמדכם כאן בפורום, על ידי כתיבת סיפור "פגזי", ומי יודע, אולי גם תזכו על הירייה הראשונה...
ולכל אלו שמצאו את עצמם בצוק העתים מחוץ לגבולות הפורום – אקרא נרגשות: לא שכחנו אתכם! אף אתם אל תשכחו אותנו, וזכרו את האפשרות לשלוח סיפור על ידי המנהלים...
למחמאות, הערות, ביקורות, קושיות, אפטרים ושאר ירקות – בנספח כאן.
מאידך, כשנתתי את לבי אל כמות הסופרים האגדיים שהיו איתנו ואינם עוד, נפלו פני, האמנם תמנו לגווע? אך שוב חזרתי ועודדתי את עצמי, בזיכרון העובדה שכותבים מוכשרים רבים הופיעו כאן בפתע פתאום, וכוכבם דרך עד מהרה, ו'משתמש חדש' הוא רק ציון לכך שרישומו לאתר היה לאחרונה.
הקדמה קצרה -
בהיותי 'תולעת ספרים' כילד, היה אחי הגדול, שלא הבין את החיבה שלי לספרים, שואל אותי את השאלה האלמותית "מה ההנאה שלך לקרוא סיפורים שלא היו ולא נבראו?", לא ידעתי כיצד להגדיר בדיוק את ההנאה מהספרים, אך תשובתי הייתה "ואם היו אלו סיפורים שאירעו במציאות, היית קורא אותם?! אני לא מכיר אותך כחובב היסטוריה גדול! אלא מה, הסיפור מעניין? אם כן מה זה משנה אם הוא התרחש או לא?!"...
אז כן, ישנן שתי סיבות לקרוא סיפורים, או שהסיפור כשלעצמו מרתק ומעניין, ואז הוא נקרא גם כשאין בו מסר, או שהוא סיפור אמיתי - היסטורי ויש מה ללמוד ממנו, שאז יש טעם לקרוא בו כדי להוסיף לקח.
העניינים מתחילים לחרוק כאשר הסופר מעוניין מכל סיבה שהיא, לרקום את סיפורו הדמיוני על גבי רקע היסטורי. לעיתים ההיסטוריה כשלעצמה מעניינת אותו כקליפת השום, והוא רואה אותה רק כמצע נוח לשטוח עליו את חלומותיו ואת דבריו. במקרה כזה, פעמים רבות ההיסטוריה מתמרדת תחת הררי הסיפורת הנשטחים עליה, ודי במכתב נזעם אחד למערכת, כדי שהסופר יגלה שהיסוד של סיפורו התערער, ומוטב שלהבא יכתוב את סיפוריו על תקופות שהתמצאותו בהן רבה יותר.
מאידך, בעוד שבעבר סופר רציני שרצה להכיר את ההיסטוריה שעליה הוא כותב, היה צריך לנסוע לספריות מרוחקות, ולנבור בהררי אנציקלופדיות מתפוררות, כיום כל שעליו לעשות בכדי לאמת מידע הוא ללחוץ כמה לחיצות במקלדתו – ו'ויקיפדיה' ו'המכלול' ועוד מגוון אתרים היסטוריים פתוחים לפניו.
בכדי שנתאמן בבדיקת עובדות ובהשוואת מקורות, בשביל להרחיב את אופקינו וכדי שנהיה כותבים וסופרים אמינים ומקצועיים, ובתור חובב היסטוריה, אני מכריז בזאת על אתגר כתיבת סיפור על רקע היסטורי, כאשר המלאכה העיקרית היא להימנע מאנכרוניזמים, ולהשרות אווירה שתואמת לתקופה ההיסטורית המדוברת.
אנכרוניזם – לרוב – הינו ייחוס דברים מאוחרים לתקופות ישנות יותר. כך למשל תיאור של שעון יד על ידו של גבר לפני מאה שנים, או ספר מודפס לפני שש מאות שנים, הוא אנכרוניזם.
כללי האתגר:
א. יש לכתוב סיפור שמתרחש החל מבריאת העולם ועד שנת ה'תר"מ – 1880 למניינם. הסיפור צריך להדיף ניחוח היסטורי. לא מספיק לכתוב סיפור שיכול לקרות גם בדורנו, ולהוסיף כותרת 'שנת תרפפ"ו'.
ב. אין מדובר על הוצאה מחודשת של 'כה עשו חכמינו' או 'סיפורי צדיקים'. הסיפור צריך להיות ניתן לביקורת, ועל כן הוא צריך לספר על אנשים רגילים, כמוני וכמוך, שכמותם היו בכל הדורות. לא על כל אי-מי-שיתכן-שאין-לנו-מושג-בגדלותו.
ג. כמובן שיש משקל גם לעלילה, למקוריות, ולאופן הכתיבה, אך עיקר השיפוט הוא על אמינות ודיוק היסטורי.
למצטרפים החדשים – ברוכים הבאים! יש לכם הזדמנות פז לבצר את מעמדכם כאן בפורום, על ידי כתיבת סיפור "פגזי", ומי יודע, אולי גם תזכו על הירייה הראשונה...
ולכל אלו שמצאו את עצמם בצוק העתים מחוץ לגבולות הפורום – אקרא נרגשות: לא שכחנו אתכם! אף אתם אל תשכחו אותנו, וזכרו את האפשרות לשלוח סיפור על ידי המנהלים...
למחמאות, הערות, ביקורות, קושיות, אפטרים ושאר ירקות – בנספח כאן.
נערך לאחרונה ב: