להשראה אלימות לא עולה לאוטובוס

[רות גולדבלט]

ראיתם את הקמפיין?

 

[רות גולדבלט]

ולמיטיבי לכת---
נפתח כאן דיון:

מה דעתכם על האלימות?
האם אפשר לעצור אלימות?

האם זה נכון לומר לקרבן:
"למה נתת לה לנצל אותך?
איך את נותנת לה לדבר אלייך ככה?"

 

[לא מאוחר]

הכוונה לנהגים?
בלי להכליל

 

[GRN]

בעיניי, הקמפיין הזה הוא כישלון.
הוא מחזק את המשוואה אוטובוס = אלימות, במקום לעודד מרחב מוגן וידידותי.

 

[ממששהה]

האם זה נכון לומר לקרבן:
"למה נתת לה לנצל אותך?
איך את נותנת לה לדבר אלייך ככה?"

בטוח שאפשר לומר.
יש מספיק פעמים שכל הבעייה זה שאין התנגדות חזקה מהצד השני שמראה חוזק

 

[השף ברון]

בטוח שאפשר לומר.
יש מספיק פעמים שכל הבעייה זה שאין התנגדות חזקה מהצד השני שמראה חוזק

הרבה פעמים דווקא לא
ובכל מקרה הקמפיין הזה מדבר על אלימות נגד נהגים ולא אלימות של הנהגים

 

[ממששהה]

אין כללים אבל לפעמים זה גם בעייה

 

[פרספכתיבה]

לא אהבתי בכלל.
מה גם שהנהג בהרבה מקרים הוא האלים כלפי הנוסעים (מעניין לבדוק מחקרית כמה אחוזים ממקרי האלימות התחילו בנוסע וכמה בנהג)
ואותו אי אפשר לעצור מלעלות על האוטובוס...
האשמה הכוללנית של ציבור הנוסעים בלבד כאלים היחיד והגורם לאלימות היא לא מכבדת ולא מחזקת את המותג
ובמילים אחרות: דופקת את אגד . כפשוטו.

 

[השף ברון]

לא אהבתי בכלל.
מה גם שהנהג בהרבה מקרים הוא האלים כלפי הנוסעים (מעניין לבדוק מחקרית כמה אחוזים ממקרי האלימות התחילו בנוסע וכמה בנהג)
ואותו אי אפשר לעצור מלעלות על האוטובוס...
האשמה הכוללנית של ציבור הנוסעים בלבד כאלים היחיד והגורם לאלימות היא לא מכבדת ולא מחזקת את המותג
ובמילים אחרות: דופקת את אגד . כפשוטו.

לזה התכוונתי שחבל שהקמפיין לא מדבר על כך

 

[פרוגמטי]

לא אהבתי בכלל.
מה גם שהנהג בהרבה מקרים הוא האלים כלפי הנוסעים (מעניין לבדוק מחקרית כמה אחוזים ממקרי האלימות התחילו בנוסע וכמה בנהג)
ואותו אי אפשר לעצור מלעלות על האוטובוס...
האשמה הכוללנית של ציבור הנוסעים בלבד כאלים היחיד והגורם לאלימות היא לא מכבדת ולא מחזקת את המותג
ובמילים אחרות: דופקת את אגד . כפשוטו.

כל מילה!!!

 

[דדד]

קודם כל, נזכרתם מאוחר!
הקמפיין הזה כבר הרבה חודשים על הכביש...
באופן כללי אגד מצטיינים בקמפיינים של "זבנג וגמרנו", אמרנו מה שרצינו לומר וזהו.
בלי אסטרטגיה, בלי הקונוטציה שנגרמת לחברה שלהם. וחבל.

 

[השף ברון]

לא אהבתי בכלל.
מה גם שהנהג בהרבה מקרים הוא האלים כלפי הנוסעים (מעניין לבדוק מחקרית כמה אחוזים ממקרי האלימות התחילו בנוסע וכמה בנהג)
ואותו אי אפשר לעצור מלעלות על האוטובוס...
האשמה הכוללנית של ציבור הנוסעים בלבד כאלים היחיד והגורם לאלימות היא לא מכבדת ולא מחזקת את המותג
ובמילים אחרות: דופקת את אגד . כפשוטו.

בקיצור הקמפיין הזה : "מאיים על אגד"

 

[AtArA R]

ובמילים אחרות: דופקת את אגד . כפשוטו.

וואווו!!! חזק!! וכל כך נכון!!
ניסוח מדויק של מה שעלה לי בראש כשראיתי את הקמפיין לראשונה.

 

[השף ברון]

ולמיטיבי לכת---
נפתח כאן דיון:

מה דעתכם על האלימות?
האם אפשר לעצור אלימות?

קשה מאד עד בלתי אפשרי

 

[קופי 100]

לא נתקלתי בקמפיין הזה והוא מצוין בעיני.
מדובר באינטרס של כולם. של הנוסעים ושל הנהגים גם יחד.
פשוט לא לתת לאלימות כניסה למקום הזה שנקרא אוטובוס. זה בא בעקבות מקרים של אלימות נגד נהגים, תופעה שאף אדם נורמלי לא היה רוצה לראות.
לדעתי אמירה נכונה, בצורה נכונה למטרה נכונה.

 

[++IQ]

קשה מאד עד בלתי אפשרי

למה?

 

[קופי 100]

ועל תופעת האשמת הקורבן כבר נאמר כמעט הכל כך שאין לי מה להוסיף.

 

[השף ברון]

למה?

כי צריך לעקור את זה מהשורש
וזה בעיה בכל מקום שיש בו בני אדם

 

[יולי בולי]

לא נתקלתי בקמפיין הזה והוא מצוין בעיני.
מדובר באינטרס של כולם. של הנוסעים ושל הנהגים גם יחד.
פשוט לא לתת לאלימות כניסה למקום הזה שנקרא אוטובוס. זה בא בעקבות מקרים של אלימות נגד נהגים, תופעה שאף אדם נורמלי לא היה רוצה לראות.
לדעתי אמירה נכונה, בצורה נכונה למטרה נכונה.

אם היית קורא את המשך הקמפיין היית רואה שהם כיוונו דווקא לנוסעים
גם כשאתה ממהר העצבים לא יוצאים על הנהג
גם כשחם לך הכעס לא יוצא על הנהג
ועוד משפטים מהסוג הזה, מה שיוצא מהמשפטים הללו זה כאילו הנהגים סובלים מהנוסעים ולא להפך ופה הטעות
יש היום יותר אלימות של נהגים כלפי נוסעים מאשר אלימות של נוסעים כלפי נהגים!!

 

[אליהו השמש]

מה דעתכם על האלימות?

שאלה מצחיקה
יש מישהו שהוא בעד אלימות?
וגם אם למה שיכתוב את זה כאן...