איפה הקובוץ במקלדת, והאם ניקדתי נכון

[שירי כהן]

לא מוצאת את הקובוץ! באיזה מקש הוא?
והאם ניקדתי נכון:
שַׁמַּאי הַגּזְמַאי

כפי שאתם שמים לב הקובוץ חסר.

 

[2OR770]

הקובוץ במקש הזה: \ (מעל האנטר).

 

[ATUK]

נראה לי שיש לנקד הַגֻּזְמָאִי.
להשוואה:
חַשְׁמוֹנַאי – שם פרטי ואין לידע בה"א הידיעה. (קיימת גם הצורה חשמונַי, ללא אל"ף)
חַשְׁמוֹנָאִי – מישהו ממשפחת החשמונאים. ואפשר לידע: החשמונָאִי​

שַׁמַּאי – ברור, שם פרטי
הַגֻּזְמָאִי - איזה שמאי? כן, שמאי הַגֻּזְמָאִי.
וגם אם "הַגֻּזְמָאַי" הפך לשם פרטי, כגון "הלוי" או "הכהן", אבל בצורתו נשאר שם מיודע בה"א הידיעה. לכן, אני מציע לנקדם:
שַׁמַּאי הַגֻּזְמָאִי
(כמו "מוישי הַחֵיפָאִי". או יש מישהו שקורא לחברו מחיפה "הַחֵיפַאי" באל"ף נחה ויו"ד עיצורית?)​

 

[אפכא מסתברא]

אטוק, מה אתה צועק?? (ואגב, זה מזכיר לי פתגם: "ידידי, אתה צועק?! מן הסתם, אינך צודק!")
לגופו של עניין: גוזמאי במקרה זה הוא בעל תכונה, כמו - להבדיל במקצת - שקרן. כשם שתאמר: "ערן השקרן" ולא "ערן השקרני", כך אין סיבה להפוך את בעל תכונת הגוזמאוּת לתואר "גוזמָאִי". הרי זה כמעט כמו לומר "איתן החקלָאִי" במקום "איתן החקלַאי". טרקטור הוא מכשיר חקלָאִי, דמיון מופרז הוא כלי גוזמָאִי, ואם רוצים לומר כי שמאי מרבה להגזים אז אין מנוס מלכנותו גוזמַאי.

 

[געוואלדיג]

איפכא לא הבנתיך כל צרכי, הלוא בדרך כלל יו"ד היחס הוא בחירק, ולמאי ישתנה בדוגמאות הללו?
וההשוואה שלך ל"שקרן" נמצאת חסרת טעם, כי הנון לבדו הוא מורה על היחוס, ואין צורך לשני סימני יחוס. מה שאין כן כאן - אי אתה מכפיל את הסימנים, אלא מנקד את יו"ד היחס כדרכו.

 

[agav]

סיומת אַי - בעלי מלאכה. בנאי - בעל מלאכה שמלאכתו לבנות, שמאי - איש שומה, חשמלאי - איש חשמל, גוזמאי - איש שמלאכתו להגזים.

חיפאי אינו בעל מלאכה. כשם שבני ברקי וירושלמי אינם.

 

[יום אביב]

על פי הכללים יש לומר 'חיפני' כמו 'אמריקני'