דרוש מידע איך אפשר לצפות בדרך מותרת בסרטים ישנים שכבר לא מקרינים היום?

[Hola!]

כמו:
עדים דוממים
לילות באגם
בומביי
מלאכיות בלבן
רוחות באחוזה
שכרון ממעמקים
הגדר
מי את

ועוד ועוד...
שלא ראיתי פרסומים על הקרנות שלהם כבר שנים!
ואני לא רוצה לעבור על גזל.
מישהי אולי יודעת איך אפשר לעשות את זה?

 

[גאולה דהאן]

אין על סרטים זכויות יוצרים!
גם מבחינה הלכתית גם מבחינה חוקית!
אין גזל ולא חשש גזל (אחרי בירור מעמיק מאאדד)
יש הגינות ולפנים משורת הדין.
כל האיסור הוא שימוש בסרט בצורה מסחרית ולא נאמר על שימוש פרטי שמותר לכל הדעות.
לא ראוי מה שעושים ומשתמשים בהלכה בצורה לא נכונה.

 

[אסתררר]

בשונה משירים,
אין על סרטים זכויות יוצרים!
גם מבחינה הלכתית גם מבחינה חוקית!
אין גזל ולא חשש גזל (אחרי בירור מעמיק מאאדד)
יש הגינות ולפנים משורת הדין.
כל האיסור הוא שימוש בסרט בצורה מסחרית ולא שימוש פרטי.
אבל לא ראוי מה שעושים ומשתמשים בהלכה בצורה לא נכונה.

מה ההבדל?
אשמח שתסבירי ותביאי מקורות לפסקים ההלכתיים

 

[בשעות הפנאי]

אשכולות רבים נשתברו כאן בנושא הזה

 

[תהילושש]

בשונה משירים,
אין על סרטים זכויות יוצרים!
גם מבחינה הלכתית גם מבחינה חוקית!
אין גזל ולא חשש גזל (אחרי בירור מעמיק מאאדד)
יש הגינות ולפנים משורת הדין.
כל האיסור הוא שימוש בסרט בצורה מסחרית ולא נאמר על שימוש פרטי שמותר לכל הדעות.
לא ראוי מה שעושים ומשתמשים בהלכה בצורה לא נכונה.

אבל ראיתי הודעה כאן, שהמפיקות ביקשו שישלמו 20 שח על כול סרט שצפו בו בבית...... משהו כזה

 

[יהלומי]

כמו:
עדים דוממים
לילות באגם
בומביי
מלאכיות בלבן
רוחות באחוזה
שכרון ממעמקים
הגדר
מי את

ועוד ועוד...
שלא ראיתי פרסומים על הקרנות שלהם כבר שנים!
ואני לא רוצה לעבור על גזל.
מישהי אולי יודעת איך אפשר לעשות את זה?

למה שלא תפני למפיקות עצמן?
אני יודעת שהן משכירות את הסרטים.
אצלנו בעבודה, שכרו השנה את אחד הסרטים הישנים של טלי אברהמי, לקבוצה קטנה.
(לא זוכרת איזה מהם)

 

[מילה בסלע]

@גאולה דהאן , אל תתחילי עם זה מחשש "חיים בלעו...."
אלא אם כן את מביאה כאן מקורות ופסקים מוחצים, מצוטטים במדויק בשם אומרם בצרוף שמם וסמכותם ההלכתית.

ואדרבה!

 

[אסתררר]

אשכולות רבים נשתברו כאן בנושא הזה

מדי הרבה אשכולות
לכן כשאני רואה כזו הודעה דרמטית וחותכת אני רוצה לשמוע על מה היא מתבססת
בואו נשמע, אולי היא תחדש....
אם היא תשכנע אותי, אני דורשת את כספי חזרה "מרכז הבמה...."

 

[גאולה דהאן]

בנושא זכויות יוצרים ההלכה מסתמכת על חוקי המדינה.
מבחינה חוקית, אין על סרטים בשימוש פרטי ואישי, זכויות יוצרים אלא בשימוש מסחרי והפקת רווח מכך.
כאן אפשר לראות את דבר ההלכה. וביתר פירוט בעלון המשפט מספר 39.
כאן אפשר לראות את דבר החוק.

גם אני שלמתי למרכז הבמה לפני ר"ה וגם אני מחקתי קרוב ל-10 סרטים שהגיעו אליי דרך קרובת משפחה.
כל זה לפני שבררתי את הנושא.

 

[אסתררר]

זה כשכבר ראו בדיעבד אז המפיקות הסכימו להגיע לפשרה.
אבל לכתחילה? אני לא יודעת מה לעשות.
יש הרבה סרטים שלא ראיתי עדיין והם מאוד ישנים.
הבעיה הגדולה היא שכבר לא מפרסמים אותם ואני ממש רוצה לראות
ואין לי עכשיו מאיפה להשיג קבוצה שתראה איתי....

שאלתי את השאלה הזו לגבי "לא ליפול 1" שאחותי רוצה לראות ע"מ לראות את החלק השני
הסכמתי אפילו לשלם 20 ש"ח בערך
אבל @מירי אמרה לי שזה אסור -שהמפיקות לא מרשות
לא יודעת כמה היא מאן דאמר אבל ככה היא מסרה

 

[גאולה דהאן]

אני לא רוצה לעבור על מה שהמפיקות אמרו מפורשות. זו זכותן, ואני מבינה אותן.

יש הגינות ולפנים משורת הדין.

לא ראוי מה שעושים ומשתמשים בהלכה בצורה לא נכונה.

 

[אסתררר]

דיברתי על סרטים ישנים מאוד מאוד מאוד.
לא ליפול הוא סרט חדש לגמרי שיצא בשנה שנתיים האחרונות
ברור שהמפיקות לא ירשו.

קיבלתי תשובה שאסור
לדעתי תיצרי קשר עם המפיקות עצמן - הן לא חסויות בכלל וגיגול קטן + אגרון יוביל אותך לטלפון שלהן

 

[גאולה דהאן]

וזה מהתכתבות שהיתה לי עם הרב שהביא את הפסק בקישור הנ"ל:
שלום וברכה,
הפסק הלכה אני כתבתיו, ומבוסס על פי פסק של הגאון הרב שפרן (מגדולי הדיינים בדורנו). הרב שפרן מסר לנו שיעור והוא סובר כדעתו של מרן הרב אלישיב שהיא השיטה המחמירה בהפרת זכויות יוצרים, ולדעתם חל איסור להעתיק דבר המוגן בזכויות יוצרים. וסובר הרב שפרן שהאיסור ההלכתי נאסר מחמת שיש חוק ומנהג לתת בעלות לבעל הזכויות, ורק בדברים שהחוק אוסר חל איסור הלכתי, אבל בדבר שהחוק מתיר אין איסור הלכתי. ולכן בהעתקת קלטת החוק מתיר. ויש שופטים שכוללים דיסקים וסרטים בכלל המשמעות של קלטת (ויש שופטים שחילקו בזה), אך מאחר והחוק לא קובע איסור, אין על זה מנהג קבוע, ולכן אין איסור הלכתי.
ניתן לקרוא את שיעורו המלא של הרב שפרן בעלון המשפט גליון מספר 39.
גם אני ראיתי ביתד שפירסמו שכל מי שצפה בסרטים של נשים מסוימות, שישלמו באתר מסוים. ואותם מפיקות מכריזות שיש איסור הלכתי להעתיק. ומה שאני יכול לומר לך שתפקידן של אותן נשים להפיק סרטים, ולא להפיק הלכות. ותפקידם של הרבנים לקבוע את ההלכות.
נ.ב. לפי רוב רבני בני ברק הרב ניסים קרליץ והרב סילמן והרב שריאל רוזנברג אין איסור הלכתי בהפרת זכויות יוצרים, ולפי שיטתם אין בכלל חיוב לשלם, אבל אני הקטן סובר לא כך, ולכן באתר אני פוסק שאסור וכשיטת הרב אלישיב והרב שפרן.
וכאמור אין הבדל בזה בין ספרדים לאשכנזים.

 

[גאולה דהאן]

מה עם כל המכתבים של פסקי בתי הדין שהמפיקות שמות בתחילת כל סרט? נראה לי שיש להם תוקף לא? זה מכתב מבתי דין מוסמכים.

אדרבא,
תביאי לי את המכתבים ואראה אותם לפוסקים שפסקו לא כך.
נשמע את דברם.

 

[גאולה דהאן]

אבל לפני שרב ודיין פוסקים הם צריכים לשמוע את 2 הצדדים לא כך?

כנראה שזו הלכה ברורה, שאין מקום לשמוע כאן שני צדדים.
בנושא הזה הולכים אחר חוקי המדינה.
ואם קשה לך עם זה, כמו שכתבתי, את יכולה לנהוג לפנים משורת הדין ולא לצפות אלא לאחר תשלום. (כאמור, זה מה שגם אני עשיתי)
אבל להחליט שכך כולם צריכים לעשות בניגוד לפסק... לא ראוי.

 

[גאולה דהאן]

לא החלטתי כלום. אני בגדר שואלת.

התכוונתי למפיקות.

 

[מילה בסלע]

מקשה: ישנם סרטים שאני מחפשת כבר שנים אבל אמרו לי שהם לא עלו ליוטיוב ומוגנים בזכויות יוצרים.
זה אומר שיש אפשרות למפיק למנוע את פרסום הסרט, נכון?

 

[גאולה דהאן]

אבל אמרו לי

מי אמר לך?

זה אומר שיש אפשרות למפיק למנוע את פרסום הסרט

אולי כדי שלא יגיע לשימוש מסחרי.
אבל המפיק לא יכול לאסור שימוש אישי, אחרי שיש לך במחשב או שחברה או קרובת משפחה העבירה לך.

 

[יהלומי]

נראה לי שיש כאן בלבול בין סרטים שנמכרים בחנויות
לבין סרטים שמוקרנים רק בהקרנות ציבוריות.
בכל אופן בדיני ממונות, רב שפוסק צריך לשמוע את שני הצדדים.
וכל אחד ישאל את רבותיו,
הנושא ההלכתי כבר נטחן בפרוג אינספור פעמים (על אף שהוא נוגד את התקנון)
יש טעם לפגם ליצר פולמוס הלכתי בנושא כל כך רגיש...

 

[מילה בסלע]

לדעתם חל איסור להעתיק דבר המוגן בזכויות יוצרים. וסובר הרב שפרן שהאיסור ההלכתי נאסר מחמת שיש חוק ומנהג לתת בעלות לבעל הזכויות, ורק בדברים שהחוק אוסר חל איסור הלכתי, אבל בדבר שהחוק מתיר אין איסור הלכתי.

על הנאמר לעיל שאלתי איך יתכן שסרטים הם כמו קלטת שמיעה, שהרי יש סרטים שמוגנים בזכויות יוצרים.

יתכן שהמפיק עשה כך מדעתו ובכוחותיו ללא הישענות על חוק כלשהו.