איזה חימום הייתם בוחרים

[cherry c]

בירושלים.
בהתחשב בנתונים של מחיר.
איזה חימום הייתם עושים לבית.
עד עכשיו אני חיה עם מזגן ומצוין לי איתו, כל חדר שמתאים לי מדליקה ותוך שניה נהיה חם. עובד רק מתי שהטמפ' יורדת ובשאר הזמן נח. וגם כמובן נהנית מחימום בחורף וקירור בקיץ.

עכשיו יש שאומרים לי להשקיע בחימום תת רצפתי. את זה הורדתי כי נראה לי ממש הוצאה ענקית ומיותרת לי. כנ"ל יונקרס.
הקבלן ממליץ שאעשה הכנה של שקעים לדקוהיט.
התקשרתי לחברה, הבנתי שעלות כל יחידה היא 1700 שקלים.
זה נשמע לי מחיר מטורף.
במחיר הזה אני עושה בכל חדר מזגן, ויש לי חימום וקירור.

לא מבינה מה זה ייתן לי.
מרגישה שיש משהו שלכולם זה ברור ורק לי לא.

תובנות?

 

[שיפי פוקסמן]

לכאורה מזגן הוא חסכוני יחסית.
רוב האנשים לא סובלים את היובש שהמזגן גורם, ולכן מעדיפים חימומים אחרים.
מה גם שבטמפ' נמוכה מאד לפעמים המזגן לא עובד

 

[Aclim Smart]

טוב ברור שאני ימליץ לך על מזגן .....
אבל למה אנשים חושבים אחרת בעיקר בגלל תחושת היובש שהוא גורם לאחר הפעלה ממושכת ,
בטכנולוגיית האינורטר תחושת היובש נמוכה משמעותית עד כמעט ולא מורגשת ,
בכל מקרה אם את לא רגישה ועד היום זה לא הפריעה לך תמשיכי להשתמש במזגן לבריאות!

 

[משה גל]

דקוהיט הוא בעיה קריטית בשבת
שלא מצאתי לה פיתרון
יש לו חיישנים שעובדים כל הזמן ומזהים כל שינוי הכי קל בטמפרטורת החדר, פתיחת דלת או חלון וכד'

 

[בול 613]

גם אני נהנית ממזגן. הייתי מאד רוצה שהרצפה תהיה ג"כ מחוממת, אבל העלות לא בשבילי כנראה

 

[start]

ברור שיונקרס זה חימום יקרר לעומת מזגן
ואם התרגלתם למזגן וטוב לכם, פחות מכוער בכל חדר הסקה שתופסת מקום שאי אפשר לשים בו מיטה/ארון וכ'

 

[tadmit]

אם מזגן טוב לך, אל תטרחי לחפש משהו אחר.
רק מילה אחת על אינוורטר, מהתנסות אישית עם מזגני מיצובישי בכל הבית, זה מייבש ולא נעים (אולי קצת פחות ממזגן ללא אינוורטר), ושלא ימכרו לך סיפורים.

 

[חרש עץ]

החסרון של מזגן בחימום הוא שמתקינים אותו גבוה וחום עולה, ולכן המזגן צריך לעבוד חזק כדי לחמם.
אם היובש באויר מפריע, אפשר לקנות מכשיר אדים קרים קטן לשים אותו בפינה כלשהי בבית ושלום על ישראל.

 

[שירה ד.]

בירושלים.
בהתחשב בנתונים של מחיר.
איזה חימום הייתם עושים לבית.
עד עכשיו אני חיה עם מזגן ומצוין לי איתו, כל חדר שמתאים לי מדליקה ותוך שניה נהיה חם. עובד רק מתי שהטמפ' יורדת ובשאר הזמן נח. וגם כמובן נהנית מחימום בחורף וקירור בקיץ.

עכשיו יש שאומרים לי להשקיע בחימום תת רצפתי. את זה הורדתי כי נראה לי ממש הוצאה ענקית ומיותרת לי. כנ"ל יונקרס.
הקבלן ממליץ שאעשה הכנה של שקעים לדקוהיט.
התקשרתי לחברה, הבנתי שעלות כל יחידה היא 1700 שקלים.
זה נשמע לי מחיר מטורף.
במחיר הזה אני עושה בכל חדר מזגן, ויש לי חימום וקירור.

לא מבינה מה זה ייתן לי.
מרגישה שיש משהו שלכולם זה ברור ורק לי לא.

תובנות?

אם טוב לך אז מה השאלה בכלל?
שואלים כשיש בעיות...

 

[פקאן]

לדעתי יש הבדל בין מותגי מזגנים ברמת היובש.
היה לי תדיראן, לא יכולתי לסבול את היובש ובחורף השתמשתי רק ברדיאטור.
עברתי דירה, (באותה עיר, כך שהשינוי הוא לא אקלימי) וכאן יש טורנדו. המזגן דולק המון, לילות שלמים. אין יובש!!
אגב אני גם יותר מרוצה מהקירור שלו בקיץ, בניגוד להמלצות הרווחות.
יכול להיות שהאורך חיים שלו קצר יותר, אינלי מושג. אבל מבחינת השימוש השוטף, לדעתי מוצלח יותר מתדיראן.

 

[cherry c]

תודה על התגובות. אולי ננסח את זה ככה.
מעצבות ירושלמיות, מניסיונכן, אילו אמצעי חימום אנשים שמשפצים דואגים שיהיו בדירתם?
מה הכי רווח?

 

[ArmonicA]

תנסי להתמקד,מה מפריע לך בכל זאת-ולמה את שואלת על חימום אחר אם את מסתדרת עם מזגן ועדיין רוצה שינוי? אולי מבחינה עיצובית הנראות שלו בכל חדר? אם את לא עושה מזגן מרכזי,ואת הולכת על מזגן מפוצל-יש את היתרון שהוא גם מחמם וגם מקרר,אבל כמו שאמרו מעלי-רב האנשים מתלוננים על יובש ומפריע להם לזמן ממושך,
בירושלים בעיקר רווח שיטת חימום תת רצפתי הפועל על חשמל על בסיס מים, (התקנה של צנורות מים,ולא גופי חשמל-שיש הטוענים שגורמים לקרינה ומסוכנים לבריאות,על אף שהרבה ממשיכים להתקין כרגיל ולא חוששים מכך)
בשל העלות הגבוהה של חימום תת רצפתי (לא מדברת על חימום בגז,שעולה הרבה יותר,על אף שיטענו לך שאחרי כמה שנים תכסי את כל ההוצאה)
לאחרונה בפרויקטים למגורים יוקרתיים בירושלים שאנחנו תכננו -היזמים דווקא בחרו בהסקה חשמלית מעוצבת כמו דקוהיט וש"ע

דקוהיט הוא בעיה קריטית בשבת
שלא מצאתי לה פיתרון
יש לו חיישנים שעובדים כל הזמן ומזהים כל שינוי הכי קל בטמפרטורת החדר, פתיחת דלת או חלון וכד'

מאד חשוב לברר את הנושא-בשבת.
אשמח לדעת אם יש פתרון

את יכולה לקרוא יתרונות וחסרונות על שיטות החימום השונות שעלו
בפורום איש את רעהו-דרוש מידע חימום תת רצפתי
https://www.prog.co.il/threads/חימום-תת-רצפתי.413458/#post-6114649

בהצלחה

 

[cherry c]

דקוהיט הוא בעיה קריטית בשבת
שלא מצאתי לה פיתרון
יש לו חיישנים שעובדים כל הזמן ומזהים כל שינוי הכי קל בטמפרטורת החדר, פתיחת דלת או חלון וכד'

מה הבדל בין החישנים של מזגן?

 

[משה גל]

יש לו חיישן שעובד כל 20 שניות,
במזגן רגיל זה תרמוסטט שקולט אחרי דקה לפחות
הגרי"ש והגרשז"א אוחזים שפחות מדקה זה לא גרמא אלא כמעשה בידיים
ובאמת מזגן אינוורטר הוא בעייתי בהרבה, וכיום ברובם יש התקן שבת

במיוחד, שכל עניין הדקוהיט הוא החיסכון בחשמל ולכן יש לו את החיישנים הללו, וא"כ לכאורה זה נחשב 'ניחא ליה' כשפותח את הדלת או סוגר ולפי זה הדקוהיט מגיב

שאלתי מספר רבנים ואמרו לי שלפי הנתונים שדקוהיט מציגים זה אסור לשימוש בשבת

ניסיתי לעניין את דקוהיט בעצמם שיעבדו על תחום של התקן שבת או משהו כזה, אך זה לא עניין אותם

לא באתי לפסוק הלכה
רק לעורר אנשים לפני שהם קונים

 

[cherry c]

לא באתי לפסוק הלכה
רק לעורר אנשים לפני שהם קונים

זה בהחלט מאוד חשוב, ולא חשבנו על זה בכלל.
והחברה השניה? טרמוסטיילר? דיברת איתם?

מישהי אמרה לי שכדאי לי מאוד לברר על חימום על ידי תנור אינפרה שממוקם בתקרה.
לא שצריך לעשות לזה הכנה מיוחדת.(אולי כן כדאי עוד נקודת חשמל בתקרה?)

ברשת זה לא נראה מדי שימושי.

תנסי להתמקד,מה מפריע לך בכל זאת-ולמה את שואלת על חימום אחר אם את מסתדרת עם מזגן ועדיין רוצה שינוי? אולי מבחינה עיצובית הנראות שלו בכל חדר?

אני באמת לא ממוקדת, מצד אחד בונה בית ולא רוצה בעתיד להתחרט על דברים שמתבררים חשובים.
מצד שני מנסיוני האישי באמת לא מבינה מה הבעיה להסתפק במזגן. אני חיה ככה שנים גם בבית וגם בעבודה. (בעבודה באמת לא קל, אבל ככה זה בקיוביקל כשלא אני שולטת על הטמפ'..)
כמובן שאם היה לי רצון לעשות "אם כבר אז כבר"(כלומר להוציא כסף שאין לי) אז הייתי עושה חימום תת רצפתי על בסיס מים.

 

[חברון]

ברור שיונקרס זה חימום יקרר לעומת מזגן

לא בהכרח, מזגנים בכל הבית לפעמים יוצא יותר יקר בעלות החודשית, מאשר יונקרס אם המחיר לגז שלך הוא לא יקר.

 

[ד.ב.]

אם המחיר לגז שלך הוא לא יקר.

זה אולי סטיה מהנושא, אבל כדאי לדעת שגז היום זה כמו פלאפון באם מתמקחים אין סיבה לשלם מעל 9-10 ש"ח לקוב לפני מע"מ

 

[ArmonicA]

אני באמת לא ממוקדת, מצד אחד בונה בית ולא רוצה בעתיד להתחרט על דברים שמתבררים חשובים.
מצד שני מנסיוני האישי באמת לא מבינה מה הבעיה להסתפק במזגן. אני חיה ככה שנים גם בבית וגם בעבודה. (בעבודה באמת לא קל, אבל ככה זה בקיוביקל כשלא אני שולטת על הטמפ'..)
כמובן שאם היה לי רצון לעשות "אם כבר אז כבר"(כלומר להוציא כסף שאין לי) אז הייתי עושה חימום תת רצפתי על בסיס מים.[/QUOTE]

מסכימה אתך,שיש דברים בשלב הבניה שאח"כ יהיה כמעט בלתי אפשרי להתחיל לשנות במגבלת העלויות וההגיון כמובן,כמו חימום תת רצפתי
אני היתי עושה לעצמי רשימה לכל מה שאני צריכה ומה שאני רוצה
מקציבה סכום (שאין לי) אך אני מוכנה לחרוג לטובת הנוחות/הנראות/כל דבר אחר
רושמת בפרוטרוט את היתרונות והחסרונות,לדוג' אם אני משקיעה בכך וכך אני נהנת בעתיד,אך אני חורגת בתקציב..הווה אומר עוד כך וכך עלות חודשית לטווח של X זמן, האם שווה לי-נוחות בבית ולחץ בכיס וכן הלאה....ועושה סדר עדיפויות..במה חשוב לי יותר להשקיע ועל מה אני מוותרת בסבוב הזה.
וכך גם לענין הספציפי של החימום,תהיי שלמה עם עצמך,סופו של יום זה הבית שלך!
למה זה משנה מה עושים בבתים אחרים,כל אחד יש לו את השיקולים שלו.
ואחרי שהבנת אותם,וגיבשת דיעה ברורה בענין,תהיי רגועה שעשית את ההשתדלות הנכונה
ומלמעלה יכוונו אותך לדבר הטוב בעבורך!

בהצלחה

 

[צברית]

זה אולי סטיה מהנושא, אבל כדאי לדעת שגז היום זה כמו פלאפון באם מתמקחים אין סיבה לשלם מעל 9-10 ש"ח לקוב לפני מע"מ

בפרויקטים שכל הדיירים מחויבים לחברת גז שאיתה חתם היזם אין שום מקום למיקוח, והחברות חוגגות.

 

[צברית]

אענה לך בתור ירושלמית.
אין בכלל מה להשוות בין איכות חימום של מזגן לאיכות של חימום תת רצפתי, הוא יותר נעים, לא מייבש, ולא מרגישים בבית בכלל שחורף בחוץ. (לא הוצאתי פוכים השנה!)

אישית לא סבלתי מזגנים והייתי מדליקה רדיאטורים בכל החדרים, היום יש לי חימום תת רצפתי (צינורות חשמל) ואני נהנית מכל רגע, החיסרון המאוד גדול של המערכת הזו שמעבר להתקנה היקרה העלות החודשית של הדלקה שלה היא יקרה מאוד מאוד! (10 ש"ח למטר רבוע לחודש בערך)
אז אם תחליטי כן להשקיע בחימום רצפתי לדעתי שווה ללכת על חימום תת רצפתי שעובד על צינורות מים שעלות ההפעלה החודשית שלו נמוכה משמעותית מזה שעל חשמל בלבד. (אבל קבלנים בד"כ לא אוהבים לתת לעשות את זה כי מפחדים מנזילות)