דרוש מידע הרמקולים של פרשית רמדיה

מבט נוסף · 29/11/20

היה היו ימים....
רק זוכרת ששבוע קודם או שבוע אחר כך הסתובב ברחובות בני ברק רמקול נוסף על חשש לחדירת מחבל....
זה היה אקסטרה מלחיץ...

מותר להתענין בשביל מה צריך את הנוסח המדויק?

cv · 29/11/20

נכתב ע"י מה הענינים:
רמדיה ממש לא היתה חדשה בשוק אז. היא היתה ותיקה ומקבילה מאד ידועה של מטרנה.

לפי מה שהבנתי מויקיפדיה, הפורמולה הספציפית ההיא הייתה חדשה.

rew3020 · 29/11/20

כמדומני שלפני התמסדות של זק"א היה ארגון בשם חסד של אמת שפעל במקרים של אסונות.

גלגל הצבעים · 29/11/20

נכתב ע"י rew3020:
כמדומני שלפני התמסדות של זק"א היה ארגון בשם חסד של אמת שפעל במקרים של אסונות.

רמדיה הייתה ב2003, זק"א כבר פעל בשמו המלא בכל הפיגועים בשנת 2000-2001

קצרה · 29/11/20

נכתב ע"י גלגל הצבעים:
לא מסכים עם ההמלצה הזו, לדעתי זה חרדות לא רציונליות.
הרי מאז החמירו את נהלי הבדיקות והפיקוח וכמעט אין מצב שזה קורה שוב (זה כמו להמליץ לא לערוך חתונות באולמות - בעקבות אסון ורסאי).
ואם לחשוש לדברים מופקעים אז גם רעל יכול להיות בזה, ואז לא יעזור לשלב כמה סוגי רעל.

אם כבר המלצה זה בגיל מבוגר יותר לשלב גם ירקות ופירות מרוסקים - כי זה תמיד טוב מאוד כמה סיבות.

גם אז היו נהלים מחמירים מאד - ובכל זאת זה קרה.
זו המלצה רשמית ולא חרדות לא רציונליות בכלל.
בהשוואה לאולם וורסאי אפשר לומר שההמלצה היא לעורכי חתונות בקומות גבוהות - לדרוש אישורי בטיחות ולבדוק שהרצפה אינה רועדת בריקודים.
זו פשוט זהירות שנובעת מההבנה שכשאדם/תינוק ניזון ממרכיב אחד בלבד כל חסר במוצר זה הינו הרסני - ויגרום לנזק בלתי הפיך לטווח ארוך.
על כן ההמלצה הרשמית של משרד הבריאות והלקח הטבעי היא שלא להסתמך אף פעם על רכיב אחד בתזונה בלבד - אלא לכל הפחות מדי פעם להשתמש בתמ"ל אחר.

קצרה · 29/11/20

נכתב ע"י cv:
אני דווקא הסקתי מהסיפור הזה לא להשתמש בתמ"ל (ולא רק) חדש בשוק שאין עדיין ניסיון איתו.

זה היה יכול להיות רעיון טוב אם לא שרמדיה היתה אז אחד השחקנים הותיקים בשוק תחליפי החלב.

cv · 29/11/20

נכתב ע"י קצרה:
זה היה יכול להיות רעיון טוב אם לא שרמדיה היתה אז אחד השחקנים הותיקים בשוק תחליפי החלב.

נכתב ע"י cv:
לפי מה שהבנתי מויקיפדיה, הפורמולה הספציפית ההיא הייתה חדשה.

גלגל הצבעים · 29/11/20

נכתב ע"י קצרה:
גם אז היו נהלים מחמירים מאד - ובכל זאת זה קרה.
זו המלצה רשמית ולא חרדות לא רציונליות בכלל.
בהשוואה לאולם וורסאי אפשר לומר שההמלצה היא לעורכי חתונות בקומות גבוהות - לדרוש אישורי בטיחות ולבדוק שהרצפה אינה רועדת בריקודים.
זו פשוט זהירות שנובעת מההבנה שכשאדם/תינוק ניזון ממרכיב אחד בלבד כל חסר במוצר זה הינו הרסני - ויגרום לנזק בלתי הפיך לטווח ארוך.
על כן ההמלצה הרשמית של משרד הבריאות והלקח הטבעי היא שלא להסתמך אף פעם על רכיב אחד בתזונה בלבד - אלא לכל הפחות מדי פעם להשתמש בתמ"ל אחר.

כמו שבאולם מספיק לך אישור בטיחות כך גם בתמ''ל אמור להספיק אישור,
אין סוף לחששות שיכולים להיות.

i am · 29/11/20

"בהוראת הרבנים, הודעה מטעם משרד הבריאות: אסור להשתמש ברמדיה צמחית לתינוקות. תינוקות שמרגישים בחילות או הקאות, ישר לגשת לבית החולים. יש להעביר הודעה זו לכלל הציבור". (YNET)

אמא ועוד.. · 29/11/20

נכתב ע"י cv:
לפי מה שהבנתי מויקיפדיה, הפורמולה הספציפית ההיא הייתה חדשה.

מבחינת הציבור היא לא הייתה חדשה. זה היה מפעל חדש שהכין אותה (בגרמניה, אם אני זוכרת נכון) או שינוי עצמאי של המתכון ע"י המפעל הנל.. משהו כזה..

שפריצרית · 29/11/20

נכתב ע"י i am:
אסור להשתמש ברמדיה צמחית לתינוקות

עוד לא הבנתי את זה.
מה היתה הדחיפות להודיע על הפסקת השימוש?
הרי זה לא שהיה שם רעל.
חסר שם ויטמין B1. הנזקים לא היו קורים מעוד כמה שעות שימוש.
מבינה את הצורך הבהול להודיע על פינוי לבי"ח במקרה הצורך, אבל למה היתה דחיפות עליונה להפסקת השימוש?

שקדי · 29/11/20

כי זה סכנת נפשות. פיקוח נפש.
ואף אחד לא רוצה להמשיך להזין את התינוק בתמ"ל שמסוגל לפגוע בו אנושות!

אינסוף · 29/11/20

נכתב ע"י שפריצרית:
עוד לא הבנתי את זה.
מה היתה הדחיפות להודיע על הפסקת השימוש?
הרי זה לא שהיה שם רעל.
חסר שם ויטמין B1. הנזקים לא היו קורים מעוד כמה שעות שימוש.
מבינה את הצורך הבהול להודיע על פינוי לבי"ח במקרה הצורך, אבל למה היתה דחיפות עליונה להפסקת השימוש?

בשלב ההודעה עוד לא הבינו מה בדיוק הבעיה
רק עלו על זה שהמשותף לכמה תינוקות מאושפזים במצב קשה הנו שהוזנו בתחליף חלב של רמדיה
מה שהצדיק את הבהילות.
רק לאחר מכן התבררו הנתונים שכתבת.

avinewborn · 29/11/20

הענין עם התינוקות המאושפזים שלא ידעו מה קרה להם לא וירוס או חידק או מה
אחת האחיות ניחשה את המחסור בויטמין והזריקה לתינוק שהתאושש מיידית
לגבי הפורמולה אכן יוצרה ב....גרמניה
והויטמין הושמט ללא דיווח על הורדתו מהרכיבים
רשלנות שגרמה לנזק

מושמוש:-) · 30/11/20

נכתב ע"י קריה נאמנה:
נשארו עם נזק בלתי הפיך.

מכירה מקרוב אחד כזה.....
אין מילים לתאר את הטרגדיה

אויבער חוכם · 30/11/20

האם נכון הוא הדבר שסימילאק היא גלגול של רמדיה?

קריה נאמנה · 30/11/20

נכתב ע"י אויבער חוכם:
האם נכון הוא הדבר שסימילאק היא גלגול של רמדיה?

ממש לא.
סימילאק למיטב ידיעתי קדמה גם למטרנה וגם לרמדיה.

קצרה · 30/11/20

נכתב ע"י גלגל הצבעים:
כמו שבאולם מספיק לך אישור בטיחות כך גם בתמ''ל אמור להספיק אישור,
אין סוף לחששות שיכולים להיות.

לא מספיק לי באולם אישור בטיחות אם הוא רועד.
אם באישור הבטיחות של אולם היה כתוב שהוא בטוח בתנאי שלא מורגש רעד - אז בכלל.

אם משרד הבריאות מאשר את תחליפי החלב בכפוף להנחיה שלא להזין תינוק בתמ"ל אחד אלא לגוון מדי פעם - לא רואה איך ניתן להסתמך על האישור בלי להתייחס למגבלה שהציב נותן האישור.
ועוד לקרוא למי שחושב שצריך לציית להנחיה של נותן האישור עצמו - "חששן מוגזם"....

זר פרחים · 30/11/20

נכתב ע"י סוניה:
זה.
היה חסר בזה ויטמין חיוני.
לכן כיום מומלץ לא להסתמך על תחליף יחיד אלא לשלב כמה סוגים

ולתת לילדים לאכול גם מזונות רגילים מהרגע הראשון שזה מתאפשר

קצרה · 30/11/20

המסקנה של הרבה אימהות לא לסמוך כלל על התחליפים למיניהם ולתת רק חלב אם
וכמובן לדאוג שהאמא אוכלת מזון בריא

לא קשור.
בכל מקרה הן לפני והן אחרי המלצת משרד הבריאות המודגשת בכל מקום אפשרי כולל על אריזות התמ"ל היא שחלב אם הינו המזון המומלץ ביותר לתינוק.
במגזר שלנו בכלל מעטות היו מתמיד האמהות שנתנו תמ"ל ללא סיבה מוצדקת מאד.

דרוש מידע הרמקולים של פרשית רמדיה

משתמש פעיל

משתמש סופר מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש סופר מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש סופר מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש רשום

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

פסח כשר ופרימיום!

תגיות נפוצות