הנימוק היה הכלכלי, ו(אי) היכולת של עיר חרדית להחזיק את עצמה.
אני אף פעם לא הבנתי את הנקודה הזאת
נשמע לכולנו ברור הנושא כי ההכנסות של העיר זה מארנונה ולחרדים יש יותר הנחה(באחוזים) כך שוודאי חסר כסף
אבל בשביל זה יש מענקי איזון לגביה נמוכה של ארנונה למגורים
ובכל מקרה עיקר ההכנסות של ערים זה מארנונה לעסקים(וזה הסיבה שמנסים לשנות כל הזמן את התקנות כי כמעט כל ראש עיר רוצה יותר מרכזי עסקים מדירות) ובזה תלוי מאיפה היא לוקחת
תל אביב עשירה לא מהתושבים עצמם אלא מכל המשרדים/מקומות בילוי/ומרכזי תרבות שמשלמים ארנונה גבוהה מאוד על הזכות לגור בעיר הזאת
גם בני ברק מרוויחה לא מעט מהמגדלים שלה
אז בעצם עיר שתתוכנן נכון כמרכז כלכלי תוכל להיות עשירה(מה שמסביר למה ערים סמוכות לה לא ירצו שהיא תקום כי תשאב את כל ההון)
בערים חרדיות מעצם זה שיש מעט מהם נבנות כמעט עד המטר האחרון למגורים ככה שאין מקום להשקיע ביוזמות כלכליות(כמעט)
אבל אם יבנו מספיק מקומות לחרדים בצורה שלא יהיה צורך לנצל כל סנטימטר בעתודות הבניה לכאורה יהיה לעירייה אפשרות למשוך יזמים לבנות בה מרכזי עסקים וכל דבר שיגרום לתשלומים גבוהים
אשמח לשמוע אם אני טועה(דרך אגב יתכן שבמציאות הנוכחית שאם יהיה פרוייקט אחד עם 6000 דירות אנחנו נקפוץ משמחה [ונמלא אותו ב9000 דירות שימכרו למרבה בחיר בלי בעיה] יתכן שאין יכולות לגרום לעיר להיות מושכת לעסקים מבחוץ אז זה באמת לא אפשרי כלכלית)
הנושאים החמים
הנושאים החמים
