אבל למרות זאת כשאני חושבת שוב
אז יש המון משפחות בציבור שלנו שההכנסה הזו עוזרת שהבעל יוכל להמשיך ללמוד
או שיחיו קצת פחות בצימצום
ולזוגות צעירים שיוכלו לגור ליד ההורים
אז בסוף המשוואה אם לחסום כל בניה כמו בערים אחרות
או לגור פה קצת כמו עזה
לגרום לאנשים לסבל ולנזק כספי גדול ולאיכות חיים ירודה ולהצדיק את זה בלימוד תורה של מישהו זו דמגוגיה.
אם אדם קונה דירה בכסף רב בבנין נורמלי ויפה ובאים אחרים והופכים אותה לעזה. (נזקי ראיה ושמיעה לכלוך בלגן נזקים בצנרת וכו') ועושים כסף על חשבון איכות חייו וגזל של כספו וזאת כדי ללמוד תורה בנחת, זה נשמע לך הגיוני?
איך את מצדיקה תועלת של אדם אחד על חשבונם של אחרים?
הבניות האלה בעיני נראות כפשע ועושק של אחרים במסווה של עזרה לציבור במצוקת הדיור.
בעוד הבונה חי ברווח בדירתו שהחלונות שלה התקרבו קצת יותר מידי לחלון שכן והיחידה שלו מסתירה את הנוף שהיה שם ועוד המשכנתא שלו משולמת כל חודש. והשכן שהשקיע בדירתו (ואולי גם הוא לומד תורה עם זה עוזר לך לרחם...) צריך לסבול הכל בשקט מחשש שיואשם בצרות עין זו יצירת מצוקת דיור חדשה. מצוקה שבן אדם קונה דירה בבנין נורמלי ומגלה את עצמו תוך כמה שנים בסלאמס.