ידוע הוא הדבר, כי האותיות הלטיניות התפתחו מהכתב העברי הקדום, כפי שניתן לראות בפיגור הבא.
כפי שניתן לראות, התפתחות הכתב אינו נאמן למקור הכתב הקדום אלא עבר מניפולציות וכן האותיות עברו היפוך אנכי ואופקי, וכך התפתחו האותיות הלטיניות כפי שאנו מכירים אותם כיום.
כאחד שמתעניין בנושא התפתחות הכתב, תהיתי לעצמי האם יתכן הדבר, שגם הספרות המודרניות כפי שאנו מכירים אותם כיום, התפתחו אף הם מהכתב העברי הקדום?
מתוך התבוננות בכתב העברי הקדום, עלה לי תיאוריה מעניינת שאכן הספרות המודרניות, הם בעצם התפתחות מהכתב העברי הקדום (תיאוריה שנוגדת תיאוריות אחרות על התפתחות צורת הספרות המודרניות)
אמנם אין לי הוכחה חותכת וברורה שכך הם פני הדברים, אך רצף העובדות יעידו בעד עצמן.
ובסופו של דבר תיאוריה זו רק תאוריה שאם לא כן היה הדבר עובדה.
וכעת ברצוני לשתף אתכם בתיאוריה שלי, ולשמוע מכם מה דעתכם בעניין.
ברצוני להקדים ולומר, שבקריאה שטחית הדברים ישמעו לכם כמופרכים, אבל אם תבחנו את הדברים לעומק, תראו כי יש הגיון רב בתיאוריה זו שלי.
הבה נתחיל עם הקדמה קצרה.
השפה היחידה שהייתה קיימת מעת בריאת העולם, הייתה שפת הקודש.
לא ידוע מה היתה צורת האותיות דאז, אך דבר אחד ברור, שלשפת הקודש הייתה גם שפה כתובה.
כידוע, אדם הראשון קיבל ספר כתוב שאותו הוא העביר ולימד את בניו וצאצאיו.
אנו יודעים מהתורה, שעד דור הפלגה כל העולם דיברו אך ורק בלשון הקודש. ורק אחרי בניית מגדל בבל, הקב"ה בלל את שפת האומות, וכך נוצרו שבעים שפות.
אם כן, אין זה מן הנמנע לומר שבעצם כל השפות מקורם בלשון הקודש אלא בצורה מבולבלת ומעוותת.
אני יכול לציין המון מילים כאלו, אך אין זה המקום להרחיב בנושא זה.
מובן, שנח, שם ועבר, האבות הקדושים, ובני יעקב אבינו שפתם הייתה לשון הקודש, וכן כתבו בלשון הקודש.
גם העברים וגם העמים העתיקים השתמשו בשיטת הספרה העשרונית. אם כן, נבין שגם המצרים הקדומים השתמשו בשיטת הספירה העשרונית.
זאת יש לדעת, כי פרעה, שיוסף הצדיק היה משנה למלך לו, לא כבש את העולם בכוח צבאי, כי אם ע"י פוליטיקה, שיתופי פעולה וקשרי מסחר.
יוסף הצדיק, כמשנה למלך פרעה, היה צריך לתעד את כמות מספר יבול החיטים שנאספו והמיסים שנגבו בעבור אוצר המלוכה.
כמו כן, כמשנה למלך, היו לו קשרים עם כל ארצות העולם, אשר איתם ניהל קשרי מסחר.
היה צורך לפתח שיטת מספור על מנת לתעד או מה שקרוי כיום הנהלת חשבונות.
אם כן לא יפלא הדבר, אם יוסף הצדיק ביסס את צורת הספרות על הבסיס הצורני של העברית הקדומה.
נשמע מופרך נכון??? אך הבה אציג לכם את קווי הדמיון, ואולי התיאוריה שלי יסתבר לכם יותר.
בפיגור הבא נראה את אותיות הא"ב של כיום מול הא"ב הקדום.
וכאן נראה, את צורת הספרות ואת דמיונם לעברית הקדומה, אל תשכחו שניתן להפוך או קצת לשנות למען מטרה כפי שאבהיר בהמשך.
וכאן נשאלת השאלה, למה בחרו דווקא בצורות האלו כדי לציין את הספרות. וכאן עולה עוד תיאוריה מעניינת-
כל ספרה מציינת את כמות הזוויות שקיימות בה. מצורף הטבלה המבהירה נקודה זאת.
וכעת הגידו לי, מה דעתכם, טירוף או הגיוני?
תגידו, אתם יודעים לקרוא עברית?
אם לא, מצורף גם הפונט של העברית הקדומה, אם תמצאו בה שימוש...
כפי שניתן לראות, התפתחות הכתב אינו נאמן למקור הכתב הקדום אלא עבר מניפולציות וכן האותיות עברו היפוך אנכי ואופקי, וכך התפתחו האותיות הלטיניות כפי שאנו מכירים אותם כיום.
כאחד שמתעניין בנושא התפתחות הכתב, תהיתי לעצמי האם יתכן הדבר, שגם הספרות המודרניות כפי שאנו מכירים אותם כיום, התפתחו אף הם מהכתב העברי הקדום?
מתוך התבוננות בכתב העברי הקדום, עלה לי תיאוריה מעניינת שאכן הספרות המודרניות, הם בעצם התפתחות מהכתב העברי הקדום (תיאוריה שנוגדת תיאוריות אחרות על התפתחות צורת הספרות המודרניות)
אמנם אין לי הוכחה חותכת וברורה שכך הם פני הדברים, אך רצף העובדות יעידו בעד עצמן.
ובסופו של דבר תיאוריה זו רק תאוריה שאם לא כן היה הדבר עובדה.
וכעת ברצוני לשתף אתכם בתיאוריה שלי, ולשמוע מכם מה דעתכם בעניין.
ברצוני להקדים ולומר, שבקריאה שטחית הדברים ישמעו לכם כמופרכים, אבל אם תבחנו את הדברים לעומק, תראו כי יש הגיון רב בתיאוריה זו שלי.
הבה נתחיל עם הקדמה קצרה.
השפה היחידה שהייתה קיימת מעת בריאת העולם, הייתה שפת הקודש.
לא ידוע מה היתה צורת האותיות דאז, אך דבר אחד ברור, שלשפת הקודש הייתה גם שפה כתובה.
כידוע, אדם הראשון קיבל ספר כתוב שאותו הוא העביר ולימד את בניו וצאצאיו.
אנו יודעים מהתורה, שעד דור הפלגה כל העולם דיברו אך ורק בלשון הקודש. ורק אחרי בניית מגדל בבל, הקב"ה בלל את שפת האומות, וכך נוצרו שבעים שפות.
אם כן, אין זה מן הנמנע לומר שבעצם כל השפות מקורם בלשון הקודש אלא בצורה מבולבלת ומעוותת.
אני יכול לציין המון מילים כאלו, אך אין זה המקום להרחיב בנושא זה.
מובן, שנח, שם ועבר, האבות הקדושים, ובני יעקב אבינו שפתם הייתה לשון הקודש, וכן כתבו בלשון הקודש.
גם העברים וגם העמים העתיקים השתמשו בשיטת הספרה העשרונית. אם כן, נבין שגם המצרים הקדומים השתמשו בשיטת הספירה העשרונית.
זאת יש לדעת, כי פרעה, שיוסף הצדיק היה משנה למלך לו, לא כבש את העולם בכוח צבאי, כי אם ע"י פוליטיקה, שיתופי פעולה וקשרי מסחר.
יוסף הצדיק, כמשנה למלך פרעה, היה צריך לתעד את כמות מספר יבול החיטים שנאספו והמיסים שנגבו בעבור אוצר המלוכה.
כמו כן, כמשנה למלך, היו לו קשרים עם כל ארצות העולם, אשר איתם ניהל קשרי מסחר.
היה צורך לפתח שיטת מספור על מנת לתעד או מה שקרוי כיום הנהלת חשבונות.
אם כן לא יפלא הדבר, אם יוסף הצדיק ביסס את צורת הספרות על הבסיס הצורני של העברית הקדומה.
נשמע מופרך נכון??? אך הבה אציג לכם את קווי הדמיון, ואולי התיאוריה שלי יסתבר לכם יותר.
בפיגור הבא נראה את אותיות הא"ב של כיום מול הא"ב הקדום.
וכאן נראה, את צורת הספרות ואת דמיונם לעברית הקדומה, אל תשכחו שניתן להפוך או קצת לשנות למען מטרה כפי שאבהיר בהמשך.
וכאן נשאלת השאלה, למה בחרו דווקא בצורות האלו כדי לציין את הספרות. וכאן עולה עוד תיאוריה מעניינת-
כל ספרה מציינת את כמות הזוויות שקיימות בה. מצורף הטבלה המבהירה נקודה זאת.
וכעת הגידו לי, מה דעתכם, טירוף או הגיוני?
תגידו, אתם יודעים לקרוא עברית?
אם לא, מצורף גם הפונט של העברית הקדומה, אם תמצאו בה שימוש...