ברקע ממשלת השיסוי - נחפשה דרכינו ונחקורה...

איני מגיד מישרים, ולא מחשב חשבונות שמימיים...

ובכל זאת הרהורים שצפו בליבי הבוקר, כשעברתי על הכותרות האדומות שיללו ובכו, בצדק רב, על הממשלה המסתמנת, על שנות הרעב הנראות באופק, ועל הלחם שעומד ככל הנראה להיגזל מפי הטף.

ליבי נמלא גם הוא בתחושת כאב על חילול שם שמים רח"ל הצפוי במדינה ועל רמיסת כל הקדוש והיקר, ודווקא על ידי אנשים כביכול "מתוכנו" שומרי דת, שחברו לעוקריה, ומשנאיה נשאו ראש.

אבל דווקא אז, הבליחה בי פתאום המחשבה, אולי אנחנו אשמים.

אולי, כי כי פנינו אל האלילים, והאמנו בכוחו הבלתי מסוייג של המנהיג הבשר והדם,

אולי, כי במקום בה' לבטוח העדפנו על משענת הקנה הרצוץ להשליך יהבנו,

אולי, כי כי למי שאינו שומר תורה ומצוות "קיוינו לו שיושיענו",

אולי מהשמים רוצים להראות לנו, שהקב"ה תמיד כאן איתנו, בזמנים היפים וגם באלו הקשים, וברצותו- גם תחת ממשלת הזדון תמשיך פריחתנו.
אולי מהשמים מראים לנו, כי בגלל שבבשר ודם בטחנו, נפלנו, לאופוזיציה נשלחנו.

אני, בכל אופן, קיבלתי על עצמי מהיום והלאה לזכור, שהכל מידו הפתוחה, הוא השליט בעליונים ובתחתונים, ושלב מלכים ושרים, שמאלנים כמו ימנים- בידו.
על המחבר
ח
חמצוץ, מתמחה דנדש מהניילונים בכתיבה, יכולת שנחבאה הרבה שנים שמנסה להגיע כעת לידי ביטוי...
אשמח מאד לכל הכוונה, ייעוץ הערה וגערה וכמובן גם ביקורת בונה.
בפרטי, או כאן כתגובה...
אה, רגע, איך שכחתי, גם לכל איזו עבודת סטאז' ונסיון, כמובן, אפשר לפנות...

תגובות

דומני שעניין המאמר היה שאחר ההשתדלות שנדרשה מאיתנו בהצבעה בקלפי, יש לחזק בעצמינו את ההכרה שביבי אינו מלך המשיח ואף לא צור ישראל וגואלו.

אין ספק(ע"פ עומק דעתי ה"רחבה") שההחלטה של גדו"י ללכת עם מפלגות הימין ובראשם הליכוד, אשר נתניהו בראשו, הייתה מתוך שאיפה לחזק בקרב הציבור המסורתי את השייכות לדת, ובכדי שכשיגש אל אדם שכזה פעיל "לב לאחים" ויפעל אצלו להעביר את בנו לחינוך תורני יחלוף בקרבו הרהור ש.. בעצם החרדים האלה לא כל כך גרועים... אחרי הכל הם היו עם ביבי שלנו...

כל מי שקצת בקיא במו"מ בסיסי יודע שעליך תמיד להשאיר את כל האופציות על השולחן (עיין ערך בנט...) וכאן הדבר לא נעשה כך במופגן, אפשר להאשים את נציגי הציבור בהרבה דברים, אבל לא בטיפשות מובהקת שכזו.

אמנם הדחיפות שבחיבור עמם יצרה אצל רבים תחושת הזדהות עם האיש נתניהו הנרדף והכריזמת במקום לזכור שבס"ה חפצנו לקרב את המעריצים שלו, ומזה התריע כותב המאמר שיש להתנער.
 
דומני שעניין המאמר היה שאחר ההשתדלות שנדרשה מאיתנו בהצבעה בקלפי, יש לחזק בעצמינו את ההכרה שביבי אינו מלך המשיח ואף לא צור ישראל וגואלו.

אין ספק(ע"פ עומק דעתי ה"רחבה") שההחלטה של גדו"י ללכת עם מפלגות הימין ובראשם הליכוד, אשר נתניהו בראשו, הייתה מתוך שאיפה לחזק בקרב הציבור המסורתי את השייכות לדת, ובכדי שכשיגש אל אדם שכזה פעיל "לב לאחים" ויפעל אצלו להעביר את בנו לחינוך תורני יחלוף בקרבו הרהור ש.. בעצם החרדים האלה לא כל כך גרועים... אחרי הכל הם היו עם ביבי שלנו...

כל מי שקצת בקיא במו"מ בסיסי יודע שעליך תמיד להשאיר את כל האופציות על השולחן (עיין ערך בנט...) וכאן הדבר לא נעשה כך במופגן, אפשר להאשים את נציגי הציבור בהרבה דברים, אבל לא בטיפשות מובהקת שכזו.

אמנם הדחיפות שבחיבור עמם יצרה אצל רבים תחושת הזדהות עם האיש נתניהו הנרדף והכריזמת במקום לזכור שבס"ה חפצנו לקרב את המעריצים שלו, ומזה התריע כותב המאמר שיש להתנער.
משום מה נראה לי שגם אתה אינך מבין בפוליטיקה התורנית חרדית, הרי (פותח ציטוט) אין ספק(ע"פ עומק דעתי ה"רחבה") שההחלטה של גדו"י ללכת עם מפלגות הימין ובראשם הליכוד, אשר נתניהו בראשו, הייתה מתוך שאיפה לחזק בקרב הציבור המסורתי את השייכות לדת, ובכדי שכשיגש אל אדם שכזה פעיל "לב לאחים" ויפעל אצלו להעביר את בנו לחינוך תורני יחלוף בקרבו הרהור ש.. בעצם החרדים האלה לא כל כך גרועים... אחרי הכל הם היו עם ביבי שלנו..., (סגור ציטוט) הרי אלו שטויות והבלים, ממתי אנו הולכים כנגד דעת תורה בשביל אולי לגרום לחיזוק לאי אילו אנשים שאולי ישלחו ילדיהם לחינוך תורני? מי המציא דבר כזה,
הרי ידוע עוד מתקופת בן גוריון, כשהתבטא החזו"א ואמר שאנו הולכים לממשלת ישראל ונכנסים פנימה ע"מ להוציא מהם כספים שהם לוקחים לנו שלא ביושר, ולהביאם למוסדות התורה שלנו!!, אנו נכנסים לקואליציות ע"מ לשמר את הדת במדינה, שבת, כשרות, טהרת המשפחה, רבנות,
וממילא, כיוון שהימין מאז ומעולם היה יותר מזרחי, מסורתי, הוא היה חם לנושאים האלה מאז ומעולם, וכמו שבגין רצה ליתן לישיבות תקציב המכסה 90% מהוצאותיהם החודשיות, והשמאל, שונא ישראל ואדם באשר הוא אדם, לא חשוב לו או אכפת לו מתורה וטהרה, שבת וכשרות, נהפוך הוא,
חשוב לו לקעקע כל דבר הקשור לתורה,
וע"כ אין הולכים כמעט אף פעם עם השמאל, אם יבוא נציג או מפלגה מהשמאל שכל שמאלותם תהיה רק בנושא מדיני, בטחוני, כלכלי, ולא בנושא תקציבים לערכי התורה, והתורה בעצמה, לא יתנגד לטהרת הבית והמשפחה, לא ינסה להוביל חילולי שבת בריש גלי ובמופגן, להחציף פניו, מסתבר שילכו איתם, כי אנו לא ימנים ולא שמאלנים, אנו ניטרליים,
וביבי? הוא הרי ראש ממשלה רק 12 שנה ברצף, קודם לכן החרדים ישבו עם ראשי ממשלה נוספים שרובם ככולם מהימין,
ביבי רק עמד בראש מחנה הימין, וע"כ החרדים איתו.. זוהי דעת התורה,
וכשביבי הלך עם בנט ולפיד ב2013 החרדים לא נכנסו איתו מאותה הסיבה שאינם נכנסים עם מפלגות השמאל לממשלה, כי לפי דעתך, למה לא הלכו איתו, הרי עדיין יש את ציבור בוחריו שיראה שהחרדים איתו ואולי ישלחו ילדיהם למוסדות תורניים,
אמנם, בשנים האחרונות הציבור בעצמו ללא קשר לגדולי ישראל נטה ימינה, בעיקר בעניינים המדיניים ומכורח זה ההזדהות עם ביבי גדלה, ובאופן אישי גם, הזדהו איתו באופן ישיר לא בגלל היותו "משיח גואל" אלא מישהו שדי מעביר את דעתם של חלקים מהציבור שחושבים כמוהו, וכל זה,
בלי שום קשר לחברי הכנסת ומנהיגי העם,
לא צריך לערבב בין שתי הדברים,
גדולי ישראל נשארו בדעותיהם ולא השתנו כמעט בכלל במשך השנים, אלא אם כן ראו לשינוי מעצם ראייתם הרחבה, בלי שום קשר לחינוך התורני שאולי, אולי אולי יבואו כמה אנשים אליו מהתומכים בימין...
 
נערך לאחרונה ב:
משום מה נראה לי שגם אתה אינך מבין בפוליטיקה התורנית חרדית, הרי (פותח ציטוט) אין ספק(ע"פ עומק דעתי ה"רחבה") שההחלטה של גדו"י ללכת עם מפלגות הימין ובראשם הליכוד, אשר נתניהו בראשו, הייתה מתוך שאיפה לחזק בקרב הציבור המסורתי את השייכות לדת, ובכדי שכשיגש אל אדם שכזה פעיל "לב לאחים" ויפעל אצלו להעביר את בנו לחינוך תורני יחלוף בקרבו הרהור ש.. בעצם החרדים האלה לא כל כך גרועים... אחרי הכל הם היו עם ביבי שלנו..., (סגור ציטוט) הרי אלו שטויות והבלים, ממתי אנו הולכים כנגד דעת תורה בשביל אולי לגרום לחיזוק לאי אילו אנשים שאולי ישלחו ילדיהם לחינוך תורני? מי המציא דבר כזה,
הרי ידוע עוד מתקופת בן גוריון, כשהתבטא החזו"א ואמר שאנו הולכים לממשלת ישראל ונכנסים פנימה ע"מ להוציא מהם כספים שהם לוקחים לנו שלא ביושר, ולהביאם למוסדות התורה שלנו!!, אנו נכנסים לקואליציות ע"מ לשמר את הדת במדינה, שבת, כשרות, טהרת המשפחה, רבנות,
וממילא, כיוון שהימין מאז ומעולם היה יותר מזרחי, מסורתי, הוא היה חם לנושאים האלה מאז ומעולם, וכמו שבגין רצה ליתן לישיבות תקציב המכסה 90% מהוצאותיהם החודשיות, והשמאל, שונא ישראל ואדם באשר הוא אדם, לא חשוב לו או אכפת לו מתורה וטהרה, שבת וכשרות, נהפוך הוא,
חשוב לו לקעקע כל דבר הקשור לתורה,
וע"כ אין הולכים כמעט אף פעם עם השמאל, אם יבוא נציג או מפלגה מהשמאל שכל שמאלותם תהיה רק בנושא מדיני, בטחוני, כלכלי, ולא בנושא תקציבים לערכי התורה, והתורה בעצמה, לא יתנגד לטהרת הבית והמשפחה, לא ינסה להוביל חילולי שבת בריש גלי ובמופגן, להחציף פניו, מסתבר שילכו איתם, כי אנו לא ימנים ולא שמאלנים, אנו ניטרליים,
וביבי? הוא הרי ראש ממשלה רק 12 שנה ברצף, קודם לכן החרדים ישבו עם ראשי ממשלה נוספים שרובם ככולם מהימין,
ביבי רק עמד בראש מחנה הימין, וע"כ החרדים איתו.. זוהי דעת התורה,
וכשביבי הלך עם בנט ולפיד ב2013 החרדים לא נכנסו איתו מאותה הסיבה שאינם נכנסים עם מפלגות השמאל לממשלה, כי לפי דעתך, למה לא הלכו איתו, הרי עדיין יש את ציבור בוחריו שיראה שהחרדים איתו ואולי ישלחו ילדיהם למוסדות תורניים,
אמנם, בשנים האחרונות הציבור בעצמו ללא קשר לגדולי ישראל נטה ימינה, בעיקר בעניינים המדיניים ומכורח זה ההזדהות עם ביבי גדלה, ובאופן אישי גם, הזדהו איתו באופן ישיר לא בגלל היותו "משיח גואל" אלא מישהו שדי מעביר את דעתם של חלקים מהציבור שחושבים כמוהו, וכל זה,
בלי שום קשר לחברי הכנסת ומנהיגי העם,
לא צריך לערבב בין שתי הדברים,
גדולי ישראל נשארו בדעותיהם ולא השתנו כמעט בכלל במשך השנים, אלא אם כן ראו לשינוי מעצם ראייתם הרחבה, בלי שום קשר לחינוך התורני שאולי, אולי אולי יבואו כמה אנשים אליו מהתומכים בימין...


דבריי נרמזו ע"י ח"כ יעקב אשר וחה"כ גפני.
בעבר אמנם הלכו עם הימין כיוון שהם באופן טבעי עם נטיה יותר מובהקת לערכי התורה, כיום המצב שונה, מפלגות המרכז הסכים לתת לחרדים הכל כולל הכל (הרבה יותר מנתניהו) בכדי שחרדים ישבו איתו הסיבה היחידה שהחרדים נצמדו לליכוד הינה כפי מה שכתבתי.
באשר לטענתך מממשלת 2013 נתניהו לפיד ובנט לא חפצו בחרדים ועל כן אין טעם להצטרף לממשלה שתעביר חוקים אנטי יהודיים, המצב כיום שונה!!!
בנוסף לא הבנתי את ההקשר לניגוד לדעת תורה, כל דבריי היו לנסות להסביר את דעת גדו"י שהם הם דעת תורה, בכך שהורו ללכת רק עם נתניהו
 
אמנם, בשנים האחרונות הציבור בעצמו ללא קשר לגדולי ישראל נטה ימינה, בעיקר בעניינים המדיניים ומכורח זה ההזדהות עם ביבי גדלה, ובאופן אישי גם, הזדהו איתו באופן ישיר לא בגלל היותו "משיח גואל" אלא מישהו שדי מעביר את דעתם של חלקים מהציבור שחושבים כמוהו, וכל זה,
הסיבה העיקרית [ואולי אפי' היחידה] שדעת הציבור נטה ימינה-ביבי, קרדיט לעיתונינו יתד נאמן שמהלל את ביבי...., בהוראת....
והבעיה יותר גדולה, שאנחנו ציבור שבוי, אני שאני רוצה לקרא עיתון, אין לי משהו אחד לקרוא חוץ מיתד.
[אני מאמין שאני יקבל הרבה :mad: וכו', אבל... תעשו ניסוי שעלי זה עבד. תפסיקו לקרא יתד למשך תקופה, ותראו כמה הדעה שלכם משתנה].
 
נערך לאחרונה ב:
דבריי נרמזו ע"י ח"כ יעקב אשר וחה"כ גפני.
בעבר אמנם הלכו עם הימין כיוון שהם באופן טבעי עם נטיה יותר מובהקת לערכי התורה, כיום המצב שונה, מפלגות המרכז הסכים לתת לחרדים הכל כולל הכל (הרבה יותר מנתניהו) בכדי שחרדים ישבו איתו הסיבה היחידה שהחרדים נצמדו לליכוד הינה כפי מה שכתבתי.
באשר לטענתך מממשלת 2013 נתניהו לפיד ובנט לא חפצו בחרדים ועל כן אין טעם להצטרף לממשלה שתעביר חוקים אנטי יהודיים, המצב כיום שונה!!!
בנוסף לא הבנתי את ההקשר לניגוד לדעת תורה, כל דבריי היו לנסות להסביר את דעת גדו"י שהם הם דעת תורה, בכך שהורו ללכת רק עם נתניהו
ליברמן הטיל וטו על החרדים, עם מי נשב, עם מרץ? לפיד?
אפילו לבנט אין השפעה על החלטות שר ושר במשרדו - שאינן טעונות הליך חקיקתי, לא כל שכן שאין טעם שגם היהדות החרדית תתן לזה חותמת הכשר.
 
דבריי נרמזו ע"י ח"כ יעקב אשר וחה"כ גפני.
בעבר אמנם הלכו עם הימין כיוון שהם באופן טבעי עם נטיה יותר מובהקת לערכי התורה, כיום המצב שונה, מפלגות המרכז הסכים לתת לחרדים הכל כולל הכל (הרבה יותר מנתניהו) בכדי שחרדים ישבו איתו הסיבה היחידה שהחרדים נצמדו לליכוד הינה כפי מה שכתבתי.
באשר לטענתך מממשלת 2013 נתניהו לפיד ובנט לא חפצו בחרדים ועל כן אין טעם להצטרף לממשלה שתעביר חוקים אנטי יהודיים, המצב כיום שונה!!!
בנוסף לא הבנתי את ההקשר לניגוד לדעת תורה, כל דבריי היו לנסות להסביר את דעת גדו"י שהם הם דעת תורה, בכך שהורו ללכת רק עם נתניהו
לכאו' אין מה להוסיף אחרי מה שכתב אלעזר 1 , רק אמקד קצת את דבריי,
איך אתה יכול לומר שהציעו לחרדים הכל כולל הכל כשבבירור קווי היסוד של כלל המפלגות הם נגד תורת ישראל?
גדעון סער שבעברו טען שהוא מתחזק בדת ויזם עד לחקיקה את חוק המרכולים הסכים במחי יד לוותר על זה לאחר דרישותיו של ליברמן ומרץ?
מפלגת מרץ שמקדמת במקביל גם חוקים אנטי חרדיים בבירור על כל המשתמע וגם חוקים בטהרת הבית, הסכימו לתת הכל?
מפלגת העבודה בראשות מירב מיכאלי שמקדמת את חוק זכויות האזרח, ומקדמת את מעמד הרפורמים בארץ ובעולם, גם ע"י זה שאחד מחבריה הינו רבאי רפורמי בעצמו גם הסכימו לתת לחרדים הכל?
ליברמן שאין צורך להרחיב מה הוא לא נותן?
בנט? שעושה הכל, אבל הכל, נגד תורת ישראל מאז ומעולם? הלך עם לפיד ב2013 וקידם ויזם לא סייע, קידם ויזם חקיקה אנטי דתית וחרדית, הוא יתן לחרדים הכל?
יאיר לפיד שכבר מרן הגראי"ל אמר עליו שכשאומרים את שמו צריך לומר שר"י? (ואגב הוא אמר את זה גם על בנט)
וגם מרן הגר"ע יוסף שאמר את דבריו החריפים על בנט ב2013?
אולי היחיד שמוכן לתת הכל, אבל הכל לחרדים שלא ממפלגות השמאל, והמרכז, הוא מנסור עבאס, אבל מה לעשות, שהרי כמו החרדים גם לערבים אין עדיין ממשלה לבד, וצריך כמה מפלגות שיעזרו...
בקיצור אתה יכול לא לדייק בעובדות, לא כולם עושים את זה,
אבל לסלף עובדות? זה כבר רמה אחת מעל כולם, אתה יכול להתקבל בכייף לרשות השידור הם מחפשים אנשים כמוך..
 
הסיבה העיקרית [ואולי אפי' היחידה] שדעת הציבור נטה ימינה-ביבי, קרדיט לעיתונינו יתד נאמן שמהלל את ביבי...., בהוראת....
והבעיה יותר גדולה, שאנחנו ציבור שבוי, אני שאני רוצה לקרא עיתון, אין לי משהו אחד לקרוא חוץ מיתד.
[אני מאמין שאני יקבל הרבה :mad: וכו', אבל... תעשו ניסוי שעלי זה עבד. תפסיקו לקרא יתד למשך תקופה, ותראו כמה הדעה שלכם משתנה].
כמה שטויות, למה אנשים חושבים שהם יותר חכמים מכולם?
אתה ודאי תקבל הרבה סמיילים לא מחמיאים, כי אנשים קוראים את העיתון בשביל לקבל עידכון ודעה על העולם, ולא מעוניינים לקבל אותה מקווי נייעס או אתרי אינטרנט, הרי ודאי שאתה מעודכן במה שקורה, אם לא מהעיתון, אז מהרדיו, מעצב הדיעה הגדול ביותר,
לא מהרדיו אז מקווי הנייעס או אתרי חדשות, כולם מעצבי דיעה, יתד נאמן שגם לי יש עליו ביקורות רבות, הוא העיתון עם הכי פחות עיצוב תודעה, ולמי שהמסננת שלו בראש לא עובדת אפי' על המעט שכן, מסכן...
הנושא הוא ברור, מי שמעודכן בחדשות מכל מקום אחר שאינו מפוקח ע"י רבנים, דעתו משתנה מקצה לקצה, לרעה,
תעשה ניסוי, תבדוק את זה בעצמך, אולי אפי' על עצמך...
 
כמה שטויות, למה אנשים חושבים שהם יותר חכמים מכולם?
אתה ודאי תקבל הרבה סמיילים לא מחמיאים, כי אנשים קוראים את העיתון בשביל לקבל עידכון ודעה על העולם, ולא מעוניינים לקבל אותה מקווי נייעס או אתרי אינטרנט, הרי ודאי שאתה מעודכן במה שקורה, אם לא מהעיתון, אז מהרדיו, מעצב הדיעה הגדול ביותר,
לא מהרדיו אז מקווי הנייעס או אתרי חדשות, כולם מעצבי דיעה, יתד נאמן שגם לי יש עליו ביקורות רבות, הוא העיתון עם הכי פחות עיצוב תודעה, ולמי שהמסננת שלו בראש לא עובדת אפי' על המעט שכן, מסכן...
הנושא הוא ברור, מי שמעודכן בחדשות מכל מקום אחר שאינו מפוקח ע"י רבנים, דעתו משתנה מקצה לקצה, לרעה,
תעשה ניסוי, תבדוק את זה בעצמך, אולי אפי' על עצמך...
אנשים (או לפחות אני) היו רוצים לקבל רק עידכון.
בלי דעה.
שום דעה.
לפחות לא בצורה מוסווה.
אלא אם כן אתה אומר שאתה מערב פרשנות בתוך.
ואם מישהו קורא כמה עיתונים/אתרים, זה יכול לאזן.
כי כששומעים כמה צדדים קולטים הרבה יותר טוב את הפרשנות.
 
וכבר כתב פעם עורך אחד המגזינים השבועיים בפתח מגזין החג, שהעיתון שלו הוא היחיד שיכול להצהיר על עצמו שאינו מושפע משום רב ולכן הוא יכול להביא את התוכן הכי איכותי ואובייקטיבי (עפרא לפומייהו)...
 
@אביל'ל היקר.
רק להבין
כל מי שמעביר ביקורת מדבר שטויות, חוטף מתקפה, כמובן שזה לא אישי.
האם לדעתך כל דעה שאינה כשיטתך היא שטויות?
האם כל מי שמציג דעה אחרת חושב שהוא חכם מכולם?
כמובן שזה לא אישי.
ודבריך נכונים פעמים רבות אבל ההשמצות שבתחילתם ובסופם מתאימות יותר לפייסבוק רח"ל מאשר לפרוג...
 
כמה שטויות, למה אנשים חושבים שהם יותר חכמים מכולם?
אתה ודאי תקבל הרבה סמיילים לא מחמיאים, כי אנשים קוראים את העיתון בשביל לקבל עידכון ודעה על העולם, ולא מעוניינים לקבל אותה מקווי נייעס או אתרי אינטרנט, הרי ודאי שאתה מעודכן במה שקורה, אם לא מהעיתון, אז מהרדיו, מעצב הדיעה הגדול ביותר,
לא מהרדיו אז מקווי הנייעס או אתרי חדשות, כולם מעצבי דיעה, יתד נאמן שגם לי יש עליו ביקורות רבות, הוא העיתון עם הכי פחות עיצוב תודעה, ולמי שהמסננת שלו בראש לא עובדת אפי' על המעט שכן, מסכן...
הנושא הוא ברור, מי שמעודכן בחדשות מכל מקום אחר שאינו מפוקח ע"י רבנים, דעתו משתנה מקצה לקצה, לרעה,
תעשה ניסוי, תבדוק את זה בעצמך, אולי אפי' על עצמך...
תמיד טוב לשמוע כמה דעות ולשקול בעצמך.
כשאתה מחובר רק לאחד, גם שאתה חושב שיש לך מסננת בראש... אתה לא יודע כמה חורים יש לך בה...
 
דומני שעניין המאמר היה שאחר ההשתדלות שנדרשה מאיתנו בהצבעה בקלפי, יש לחזק בעצמינו את ההכרה שביבי אינו מלך המשיח ואף לא צור ישראל וגואלו.
אכן, הבנת היטב לאן המאמר חותר.
השיח פה הדרדר איך שהוא במהלך שרשור התגובות לנושאים פוליטיים שאמנם יש רבות מה לדוש בהם, אבל חושבני שגם @אביל'ל יסכים שההערצה העיוורת, לא רק הפוליטית, אלא גם של הילדים ברחובו בחורי הישיבות, למר נתניהו, עברה את גבול הטעם הטוב.
ואני אומר זאת מתוך אבל על שאותו נתניהו אינו ראש ממשלת ישראל כרגע.
 
@אביל'ל אדגיש שוב, שתוכן ההודעות גם אם על חלקו אני חולק ומחלקו בהחלט השתכנעתי בזכות יכולת הניסוח החדה והבהירה שלך שראויה לענ"ד לציון - הוא מיוחד ולגיטימי.
רק דיברתי על הפיכתך השיח לנעים יותר, וכמובן ענייני יותר.
 
זה שאתה מסכים זה די ברור...
השאלה מה עם ידידנו מוהר"ר @אביל'ל הי"ו...
צודק צודק...
אחרי המתקפה שאני קיבלתי
כמה שטויות, למה אנשים חושבים שהם יותר חכמים מכולם?
אתה ודאי תקבל הרבה סמיילים לא מחמיאים, כי אנשים קוראים את העיתון בשביל לקבל עידכון ודעה על העולם, ולא מעוניינים לקבל אותה מקווי נייעס או אתרי אינטרנט, הרי ודאי שאתה מעודכן במה שקורה, אם לא מהעיתון, אז מהרדיו, מעצב הדיעה הגדול ביותר,
לא מהרדיו אז מקווי הנייעס או אתרי חדשות, כולם מעצבי דיעה, יתד נאמן שגם לי יש עליו ביקורות רבות, הוא העיתון עם הכי פחות עיצוב תודעה, ולמי שהמסננת שלו בראש לא עובדת אפי' על המעט שכן, מסכן...
הנושא הוא ברור, מי שמעודכן בחדשות מכל מקום אחר שאינו מפוקח ע"י רבנים, דעתו משתנה מקצה לקצה, לרעה,
תעשה ניסוי, תבדוק את זה בעצמך, אולי אפי' על עצמך...
ברור שאני מסכים...
 
אוף, @ישראלג די.
לא התכוונתי עכשיו שאני ואתה נפתח חזית נגדו.
למרות המתקפות אני מאד נהנה לשמוע את דעתו.
רק הערתי.
ולא אעשה איתך כעת יד אחת נגדו...
בכלל, אדגיש שוב לא זו היתה מטרת הפוסט ואיך שהוא נגררנו כולנו לתוך המערבולת הזו...
 
@אביל'ל היקר.
רק להבין
כל מי שמעביר ביקורת מדבר שטויות, חוטף מתקפה, כמובן שזה לא אישי.
האם לדעתך כל דעה שאינה כשיטתך היא שטויות?
האם כל מי שמציג דעה אחרת חושב שהוא חכם מכולם?
כמובן שזה לא אישי.
ודבריך נכונים פעמים רבות אבל ההשמצות שבתחילתם ובסופם מתאימות יותר לפייסבוק רח"ל מאשר לפרוג...
אני בכנות מתנצל על הדברים שלי אם פגעתי באי מי, מי שמכיר אותי יודע שכשאני מתלהם אני מדבר כך ואין כוונתי לתקוף אישית,
לעצם העניין, תקפתי כל מי שאמר דברים או העביר ביקורת "בונה" על נבחרי הציבור ושופרם של גדולי ישראל, שהם אלה הנשלחים יום יום להעביר את דבריהם הכנים של גדולי ישראל, ובעצם הביקורת באתר כזה או אחר, אתה בעצם יכול לקעקע את אמונת גדולי ישראל הטבועה בתוכנו מימים ימימה, ועל זאת זעקתי, אין לי שום בעיה שיעבירו ביקורת בצורה מסודרת, אך ודאי וודאי שלא להעלות את זה בציוצים מעל גלי האתר,
יתד נאמן הוא העיתון או המעביר חדשות היחידי המפוקח ע"י ועדת רבנים שמונו ובוקרו ע"י מרן הגראי"ל שטיינמן, וכל אדם הכותב נגד, כותב נגד הרבנים ונגד מרן הגראי"ל זללה"ה, וודאי וודאי שעדיף להיות מנותק מן העולם אבל למי שלא מנותק, ודאי שאין שאלה בכלל ועדיף להיות מחובר דרך יתד נאמן ולא שום עיתון או חינמון או שבועון אחר...
 
אוף, @ישראלג די.
לא התכוונתי עכשיו שאני ואתה נפתח חזית נגדו.
למרות המתקפות אני מאד נהנה לשמוע את דעתו.
רק הערתי.
ולא אעשה איתך כעת יד אחת נגדו...
בכלל, אדגיש שוב לא זו היתה מטרת הפוסט ואיך שהוא נגררנו כולנו לתוך המערבולת הזו...
לא התכוונתי... :confused::confused:
 
אני בכנות מתנצל על הדברים שלי אם פגעתי באי מי, מי שמכיר אותי יודע שכשאני מתלהם אני מדבר כך ואין כוונתי לתקוף אישית,
לעצם העניין, תקפתי כל מי שאמר דברים או העביר ביקורת "בונה" על נבחרי הציבור ושופרם של גדולי ישראל, שהם אלה הנשלחים יום יום להעביר את דבריהם הכנים של גדולי ישראל, ובעצם הביקורת באתר כזה או אחר, אתה בעצם יכול לקעקע את אמונת גדולי ישראל הטבועה בתוכנו מימים ימימה, ועל זאת זעקתי, אין לי שום בעיה שיעבירו ביקורת בצורה מסודרת, אך ודאי וודאי שלא להעלות את זה בציוצים מעל גלי האתר,
יתד נאמן הוא העיתון או המעביר חדשות היחידי המפוקח ע"י ועדת רבנים שמונו ובוקרו ע"י מרן הגראי"ל שטיינמן, וכל אדם הכותב נגד, כותב נגד הרבנים ונגד מרן הגראי"ל זללה"ה, וודאי וודאי שעדיף להיות מנותק מן העולם אבל למי שלא מנותק, ודאי שאין שאלה בכלל ועדיף להיות מחובר דרך יתד נאמן ולא שום עיתון או חינמון או שבועון אחר...
בכל זאת אני עומד על דעתי.
תמיד טוב לשמוע כמה דעות ולשקול בעצמך.
כשאתה מחובר רק לאחד, גם שאתה חושב שיש לך מסננת בראש... אתה לא יודע כמה חורים יש לך בה...
 
מכיוון שנראה שכמה נפגעו ממני באופן ישיר, קצת לא נעים לפגוע, ואף להפגע מאנשים שאיננו מכירים באופן אישי,
אני מתנצל ומושך את ידיי מהאשכול הזה, המשיכו בלעדיי, היו חזקים...
ובאופן אישי אני מתנצל בפני @ישראלג, שנראה שדבריי פגעו בו באופן ישיר,
קבל את התנצלותי הכנה...
 
בכל זאת אני עומד על דעתי.
ואענה אחרונה על שאלתך זו,
אינך יכול לסמוך על עצמך שתסנן את הדברים הנכונים, ולא אליך באופן ישיר, כל אחד צריך לשאול את עצמו, האם, למדת מספיק? עשית שימוש? נשאת ונתת באמונה מספיק? מי אתה שתבחן בעצמך מה נכון לעצמך?
ובדיוק בשביל זה ישנה ועדת רבנים ת"ח חשובים האמונים על כך, ואם מרן הרב שטיינמן זצ"ל סמך עליהם, מי אנו שלא נסמוך?
 
ואענה אחרונה על שאלתך זו,
אינך יכול לסמוך על עצמך שתסנן את הדברים הנכונים, ולא אליך באופן ישיר, כל אחד צריך לשאול את עצמו, האם, למדת מספיק? עשית שימוש? נשאת ונתת באמונה מספיק? מי אתה שתבחן בעצמך מה נכון לעצמך?
ובדיוק בשביל זה ישנה ועדת רבנים ת"ח חשובים האמונים על כך, ואם מרן הרב שטיינמן זצ"ל סמך עליהם, מי אנו שלא נסמוך?
שומע.
יש צדק בדבריך.
אבל, אני לא אומר באופן ברור, מכיוון שאיני רוצה להוציא לעז על אנשים וכו', נדמה לי שאתה לא כ"כ יודע מה קורא כעת [לאחר פטירת הגראי"ל] בתוך המערכת.
גם אני לא יודע בדיוק, אבל אני יודע קצת, פה ושם, ומשום כך אני עדיין עומד על דעתי.
ו... כן.
אני מודע לזה [לטענה שכתבת] ולכן גם שאני חושב משהו אחר מאשר כתוב וכו', אני אומר לעצמי הרבה פעמים, אולי אני באמת לא יודע מה הולך שם ומה הסיכונים בכל צד וצד, ואולי אין לי מספיק את היראת שמים בשביל להצטער על מה שיכול להיגרם, ולכן אני הרבה פעמים לא אומר את דעותי, מכיוון שאני יודע שהגיוני מאוד שאין לי את כל הפרמטרים הרוחניים לדברים הנ"ל.
 
לא התכוונתי להיכנס לפולמוס פוליטי, ובטח לא להתמודד עם מתקפה אישית ממי "שמייבין" כ"כ אבל לא טורח לקרוא עד תום.

הבהרתי שמפלגות המרכז הציעו הכל לחרדים, כן גם לפיד.

כל תינוק יודע, גם בלי להאזין לקווי נייעס (לא ידעתי שהם עוד קיימים...) שכל רצונם הוא להיפטר מנתניהו ואת מה שהציעו לערבים עם סתימת אף היו שמחים להציע לחרדים, ואף הציעו כפי שפורסם ב"יתד נאמן" הקדוש, ולהחליף את ליברמן מרץ והערבים במפלגות החרדיות.

אפילו כעת הם מבטיחים תחת כל עץ רענן שלא יגעו בשום נושא מתוך תקווה שהחרדים שמחפשים רק כסף וג'ובים (זה בהומור !!! למי שזקוק להבהרה) ירוצו לשכנע את גדו"י שהשרץ הוטבל כהלכה וכשר באכילה.

אני סיימתי לדוש בעניין.

בהצלחה לכולם.
 
"אנו לא מבינים חשבונות שמיים", נוהגים לומר המצטדקים. כן-כן, בטוח אתם מכירים כמה מקרוב.
"כן? שאפו!".
הופה, למה מציץ לכם פנקס קטנצ'יק, חמודי כזה, מהכיס השמאלי של המכנס?!

או שתאמינו במה שאתם אומרים, או שתפסיקו להתייפיף.
 
הרב שלמה לוינשטיין הזכיר בפתח שיעורו השבועי על פרשת חוקת את דברי הרה''צ ר' ישראל אל'ה וינטרוב שכתב לפני שנים כשקמה ממשלת שמאל מכתב חיזוק וטבע משפט כי 'כגודל הטמיעה, כך גודל המאיסה' וככל שהחרדים יותר ויותר מרגישים הזדהות עם ה'ערב רב' כלשונו כך הדחיפה וההיפלטות החוצה תהיה חזקה יותר...
 
וכמו לסכם את הפולמוס הזה, שופרם של גדולי ישראל (ואם תרצו עוד כינויים וויכוחים לגביו דפדפו כאן באשכול...) "יתד נאמן" ביום שישי האחרון, אצל טיקוצ'ינסקי, כתב את מה שנכתב בפוסט הפותח, בשינויי עריכה קלים!
אז אולי, כתבי יתד גם הם שמו עין על האשכול הזה?:rolleyes:

אשמח אם יש מי שיעלה את הקטע הרלוונטי לטובת הכלל, פשוט מילה במילה...

@ישראלג @castamir @מירער @אביל'ל @רסיס לילה @כסף קטן @נודד @אלעזר 1 @איש אחד הלך @ניני חדרי.
סליחה על ההתראה אבל פשוט הייתי חייב.
 
ממש לא הצלחתי להבין מה הקשר בין
הנאומים על כן-ביבי או לא-ביבי -
לבין המאמר הפותח.

העניין הוא ממש לא -מה היו צריכים/חייבים לעשות,
האם היה נכון ללכת עם הצד השני
ועד כמה זה על דעת הרבנים.

הבעיה פשוטה וברורה מאוד---
להצהיר בקול רם תחת כל עץ רענן
שהחרדים הם "השותפים הטבעיים" של ביבי
אוכל פירות הים ומחלל יום הכיפורים
זה חילול השם, חד משמעית.

גם אם מסיבות שונות הלכנו איתו שנים רבות,
אין מקום כלל לבכות את נפילתו
ולא רק בגלל האמונה שהכל משמיים,
אלא משום ש"הוא" לא המושיע שלנו....

ומי שלא מבין, לא יבין.
 
כשהתבטא החזו"א ואמר שאנו הולכים לממשלת ישראל ונכנסים פנימה ע"מ להוציא מהם כספים שהם לוקחים לנו שלא ביושר, ולהביאם למוסדות התורה שלנו!!, אנו נכנסים לקואליציות ע"מ לשמר את הדת במדינה, שבת, כשרות, טהרת המשפחה, רבנות,
החזו"א לא אמר זאת.
 

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קיט ק'

קמה קָרָאתִי בְכָל לֵב עֲנֵנִי יְהוָה חֻקֶּיךָ אֶצֹּרָה:קמו קְרָאתִיךָ הוֹשִׁיעֵנִי וְאֶשְׁמְרָה עֵדֹתֶיךָ:קמז קִדַּמְתִּי בַנֶּשֶׁף וָאֲשַׁוֵּעָה (לדבריך) לִדְבָרְךָ יִחָלְתִּי:קמח קִדְּמוּ עֵינַי אַשְׁמֻרוֹת לָשִׂיחַ בְּאִמְרָתֶךָ:קמט קוֹלִי שִׁמְעָה כְחַסְדֶּךָ יְהוָה כְּמִשְׁפָּטֶךָ חַיֵּנִי:קנ קָרְבוּ רֹדְפֵי זִמָּה מִתּוֹרָתְךָ רָחָקוּ:קנא קָרוֹב אַתָּה יְהוָה וְכָל מִצְוֹתֶיךָ אֱמֶת:קנב קֶדֶם יָדַעְתִּי מֵעֵדֹתֶיךָ כִּי לְעוֹלָם יְסַדְתָּם:
נקרא  19  פעמים

לוח מודעות

More from חמצוץ

שתף את המאמר

למעלה